Έχεις κάνα link για αυτά τα δύο.
Το πρώτο το είχα ακούσει εδώ:
Το λέει στο τέλος, ακούστε και το υπόλοιπο βέβαια.
Ξέρω θα πείτε ακροδεξιό κανάλι κλπ και δεν μπορώ να βρω εύκολα πηγή γιατί στο google ούτως ή άλλως ο αλγόρυθμος είναι εμφανώς πειραγμένος και ό,τι κι αν γράψεις βγαίνουν άλλα αντί άλλων, μόνο προπαγανδιστικά. Δεν γνωρίζω αν υπάρχουν επίσημα στοιχεία που να αποδεικνύουν το αντίθετο αλλά ούτως ή άλλως είναι τέτοια η φύση της λογοκρισίας και τα συμφέροντα που εξυπηρετεί, που θεωρώ απείρως πιο αξιόπιστους τους επιστήμονες που εκφράζουν τα δεδομένα για να υποστηρίξουν μια λιγότερο δημοφηλή άποψη που έχει εμφανώς κόστος στην καριέρα τους, καθώς λογοκρίνονται, καθυβρίζονται και περιθωριοποιούνται από τους κυβερνητικούς επιστήμονικούς φορείς, παρά αυτούς που εργαλιοποιούν την επιστήμη για να ξεπλύνουν παράνομες πολιτικές αποφάσεις και παραβιάσεις δικαιωμάτων που φέρνουν τη βιοηθηκή του πολιτισμού μας σε επίπεδα πριν από τις δίκες της Νυρεμβέργης. Δεν προσποιούμαι ότι γνωρίζω ποια ακριβώς είναι τα πραγματικά στοιχεία, με σοκάρει όμως το ότι ξαφνικά η πανδημία προκάλεσε ακόμα και σε μορφωμένους ανθρώπους μια εμπιστοσύνη προς την κυβερνητική "επιστήμη" λες και βρισκόμαστε στο 19ο αιώνα, λες και δεν υπήρξε ποτέ Mengele, ποτέ Ναζισμός, ποτέ Β' Παγκόσμιος Πόλεμος.
Όσο για τον Φαρσαλινό, ο ίδιος εμβολιασμένος, δεν είναι αντιεμβολιαστής, περισσότερο ασχολείται με το πολιτικό και βιοηθικό σκέλος του πράγματος, και αν και μιλάει τρομακτικά συχνά, μέχρι στιγμής δεν έχω δει να αποκομίζει κάποιο ιδιαίτερο όφελος ή να πολιτεύεται όπως ο Βόβολης, που επίσης δεν είναι κατά τον εμβολίων. Εμένα να σας πω την αλήθεια τα ποσοστά που αναφέρει ο Φαρσαλινός μου ακούγονται πάλι μικρά, νομίζω είναι αυτονόητο ότι μιλάμε για τέτοια νούμερα και ποσοστά, αλλιώς δεν θα υπήρχε τόσο μεγάλο θέμα. Όπως και τα στοιχεία της Eudravigilance που βγαίνουν κατά καιρούς και μετά ουπς εξαφανίζονται και λένε sorry παιδιά, δεν ήμασταν σίγουροι, ψεκασμένοι παραποιούν τα νούμερα και βγάζουν πλαστές εκθέσεις, όμως που είναι οι πραγματικές; ) μιλάνε για πάνω από 20.000 καταγεγραμένους θανάτους και πάνω 1 εκατομμύριο ανεπιθυμητες παρενέργειες στην Ε.Ε. Φυσικά αυτό δε σημαίνει πώς όλα τα παραδείγματα οφείλονται επιβεβαιωμένα στα εμβόλια. Όμως αυτή είναι η μέθοδος βάσει της οποίας λειτουργεί η φαρμακολογία ούτως ή άλλως, χωρίς ποτέ να είναι σίγουρη. Ακόμα και ένα τροχαίο μπορεί να συμπεριληφθεί ως παρενέργεια φαρμάκου/εμβολίου, γιατί αυτό ορίζει ο κώδικας δεοντολογίας. Οι κίτρινες κάρτες που εκδίδονται δεν εκδίδονται όταν είναι σίγουρο ότι ένα φάρμακο είναι φονικό, αλλά ώστε να μπορούν να συμπεριληφθούν σε στατιστικές μελέτες που μπορούν σε βάθος χρόνου να υπολογίσουν τις επιπτώσεις ενός φαρμάκου ώστε να μπορεί ενδεχομένως να αντικατασταθεί από κάποιο καλύτερο. Δε σημαίνει ότι το φάρμακο δεν έπρεπε να χορηγηθεί ποτέ σε κανέναν, αλλά ο κόσμος πρέπει να είναι ενημερωμένος και όχι εκβιαζόμενος, ο γιατρός υπεύθυνος, όχι ακαταδίωκτος.
Αυτό δεν είναι ενάντια της συνολικής ωφέλειας της διαθεσιμότητας των εμβολίων, κανένας σοβαρός άνθρωπος σχεδόν δεν έχει αντίρρηση σε αυτό (παρά μόνο στην περίπτωση των ανήλικων αγοριών, ήδη Φινλανδία και Δανία σταμάτησαν το Moderna, γιατί ντάξει δεν είναι και Pfizer, δε ρίχνει τόσες μίζες μάλλον και παίζει να δέχονται και σαμποτάζ) είναι όμως επιπλέον επιστημονικά επιχειρήματα που καθιστούν την υποχρεωτικότητα κάτι πέρα από απλώς ανήθικη και παράνομη, μιλάμε για επικίνδυνα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας. Ακόμα και αν συνολικά αποδειχθούν πολύ λιγότερο επικίνδυνα από την "ελεύθερη" διασπορά του ιού, το ηθικό σκέλος δεν αλλάζει. Ελπίζω να καταλαβαίνετε γιατί. Είναι άλλο πράγμα να πεθαίνουν περισσότεροι από φυσικά αίτια, και άλλο πράγμα να δολοφονούνται λιγότεροι από μια ιατρική-πολιτική-επιχειρηματική συμμορία, και καλά για να σωθούν οι περισσότεροι. Είναι αδιανόητο να λειτουργούμε με τέτοια λογική σε έναν δημοκρατικό και ανθρωπιστικό πολιτισμό.
Πχ αυτή η επίσης ακροδεξιά είδηση στηρίζεται στο VAERS, τον οργανισμό καταγραφής παρενεργειών του CDC. Για να βρεις τα original charts στο site του VAERS όμως είναι μια ολόκληρη διαδικασία που μάλλον δεν έχω το χρόνο να κάνω τώρα, ίσως την κάνω σύντομα στο πλαίσιο έρευνας για πανεπιστημιακή εργασία αν βρω το χρόνο και το κουράγιο.
Για το δεύτερο σκέλος δεν βρίσκω το βίντεο αλλά το είχε υποστηρίξει ο πρώην υπεύθυνος του προγράμματως εμβολιασμών της Γαλλίας (αντιεμβολιαστής και αυτός; ), αλλά δε θυμάμαι το όνομα (έχει ιταλικό όνομα). Ουσιαστικά πολλοί υποστηρίζουν ότι τα εμβόλια του covid δεν είναι καν εμβόλια αλλά σκευάσματα γενετικής τροποποίησης, και σε αυτό όπως ξέρουμε οφείλονται και οι καταστροφικές παρενέργειες, όταν η πρωτεϊνη ακίδα προσβάλλει το dna και καταστρέφει περιοχές του εγκεφάλου, με αποτέλεσμα να προκαλούνται τοπικές παραλύσεις, όχι πάντα αναστρέψιμες. Ο Robert Malone επίσης που ήταν από τους βασικούς ερευνητές που ανακάλυψαν την τεχνολογία mrna (αν και έχει ξεκατινιαστεί με διάφορους που τον αμφισβητούν) έχει ξεκαθαρίσει ότι αυτή η τεχνολογία δεν προοριζόταν ποτέ για εμβόλια και ότι σε καμία περίπτωση δεν έγιναν οι απαραίτητες δοκιμές για κάτι τέτοιο. Πριν καιρό ο τελευταίος ανέφερε στο twitter ότι δεν έχει αυτοκτονικές τάσεις, εντελώς συμπτωματικά, μιας και διάφοροι συνάδελφοι βρέθηκαν κρεμασμένοι, είτε (συμπτωματικά πάντα) επειδή υποστήριζαν περίεργες απόψεις είτε γιατί παρείχαν εναλλακτικές θεραπείες για τον covid.
Πέρα από τις συγκεκριμένες πληροφορίες πάνω στις οποίες φυσικά δεν είμαι ειδικός, αυτό που είναι φυσικά γνωστό είναι πως οι επιπτώσεις ενός εμβολίου είναι μη αναστρέψιμες, σε αντίθεση με αυτές ενός φαρμάκου που στο φινάλε μπορεί κανείς να σταματήσει. Για αυτό και το επιχείρημα ότι όλα τα φάρμακα έχουν παρενέργειες και ότι τα εμβόλια covid είναι σαν το ντεπόν είναι τουλάχιστον γελοίο και είναι ελεϊνό να υποστηρίζεται από στοιχειωδώς μορφωμένους ανθρώπους. Αφενός, ένα φάρμακο το παίρνει κανείς επειδή είναι ήδη άρρωστος, οπότε συχνά χαλάλι οι παρενέργειες, ενώ ένα εμβόλιο το κάνει κανείς όντας υγιής χωρίς να είναι 100% σίγουρο ότι θα αρρωστήσει, άρα σαφώς πρέπει να υπάρχει μια παραπάνω αυστηρότητα και υπευθυνότητα στην καταγραφή και την ενημέρωση περί παρενεργειών, αφετέρου όταν βάζει κανείς στον οργανισμό του οποιοδήποτε σκεύασμα δεν έχει δεχθεί επαρκή έλεγχο (και είναι αδύνατον πια να δεχτεί, γιατί οι κλινικές δοκιμές της Pfizer διακόπηκαν και καταστράφηκαν μιας και όσοι έκαναν εμβόλιο-placebo στην πορεία εμβολιάστηκαν κανονικά, και όταν θέλουν να εμβολιάσουν το 100% του πληθυσμού θα είναι και στο μέλλον αδύνατον να καταγραφούν οι μακροχρόνιες επιπτώσεις), θέτει τον οργανισμό του σε άγνωστους, μη αναστρέψιμους κινδύνους, άρα το λιγότερο που δικαιούται είναι να ενημερώνεται όπως προβλέπεται από το νόμο και να μην εκβιάζεται.
Για το τέλος θα ήθελα να παραθέσω μια πολύ καλή αφίσα από τα Κόκκινα Μαντήλια που πέτυχα έξω από την Ταινιοθήκη στο Γκάζι αλλά για κάποιο λόγο δεν υπάρχει στο internet και οι άλλες δεν είναι τόσο καλές. Πάντως πάλι καλά που κυκλοφορώντας κανείς κέντρο-εξάρχεια κλπ αισθάνεται μια στοιχειώδη αλληλεγγύη μέσα από τις αφίσες antifa και λοιπών, που πολλές φορές είναι κάπως συνθηματολογικές και δεν παρέχουν ουσιαστικές λύσεις, το πράγμα γίνεται τόσο, μα τόσο, μα τόσο χειρότερο και πιο παράλογο που αυτές οι "ακραίες" φωνές πλέον δεν χρειάζεται παρά απλώς να αναφέρουν τα απολύτως αυτονόητα.
Αυτή το μήνυμα έχει επεξεργαστεί από Kamui: 11 Οκτώβριος 2021 - 17:20