- Αν υπάρχει Θεός?
- Αν υπάρχει σε ποιά μορφή?
- Αν η πίστη σε ορισμένες περιπτώσεις οδηγεί σε εγκληματικές συμπεριφορές?
- Αν μπορεί να συνυπάρξει η επιστήμη με τη θρησκεία?
- Αν ο Warchief κάνει καλά που ζητάει διευκρινήσεις για ένα θέμα που τέθηκε?
- Όλα τα παραπάνω?
Καλωσήλθατε στο .aNiMe//GR!

Αν συναντήσετε οποιοδήποτε πρόβλημα κατά την εγγραφή σας ή με την πρόσβαση σας στο forum, παρακαλούμε μην διστάσετε να επικοινωνήσετε μαζί μας.

Πίστη VS Απόδειξη
#106
Posted 30 January 2012 - 14:33
#107
Posted 30 January 2012 - 14:34
Edit:
Τι μου θύμησες... Μια ηλίθια Φυσικό, που μας έκανε και Βιολογία, κι αντί να μιλάει για το DNA, μας έλεγε για τις εκτρώσεις...
Χμ... Είμαι λίγο πιο σκεπτικίστρια με την όλη "αναδιατύπωση". Έτσι δεν χάνονται κομμάτια της "πραγματικής" πίστης και αντικαθιστούνται με άλλα, που μπορεί να μπήκαν μόνο και μόνο ως αποφάσεις διεφθαρμένων οργάνων;
Και ναι, καλό είναι να ξεχωρίζουμε την πίστη από αυτούς που την προωθούν.
Edited by Trivia Spitting Monster, 30 January 2012 - 14:42.
#108
Posted 30 January 2012 - 14:41

Από εκεί και πέρα, όμως, έχω πάψει πια να διαφωνώ με δημιουργηστές, καθώς μετά τον πρώτο χρόνο σταματά να είναι ενδιαφέρον ή αστείο. Πλέον προτιμώ να δίνω πληροφορίες, και αν δεν πείθουν τον άλλον δεν επιμένω. Άλλωστε, δεν είναι οτι επιλέγουμε τι πιστεύουμε. Ο κάθε ένας πιστεύει ό,τι τον πείθει περισσότερο, και το τι θα τον πείσει δεν είναι στο χέρι του. Οπότε πλέον ακολουθώ μια πολύ καλή φράση που είπε ο αγαπημένος μου συγγραφέας:
"If somebody thinks they're a hedgehog, presumably you just give 'em a mirror and a few pictures of hedgehogs and tell them to sort it out for themselves."
Douglas Adams
Ειρήνη υμίν.

#109
Posted 30 January 2012 - 14:44
Το 2.Το 3 και το 4 ειναι αναγκαιο κακο να συμπεφιλυφθουν σε μια τετοια συζητηση αν και συμφωνω πως δεν εχουν αμεση σχεση με το θεμα που συζητηται.Τωρα το 5 ειναι τρομακτικη διαστρεβλωση των οσων συνεβησαν προ ολιγου αλλα καλυτερα να το αφησουμε.Εγώ δεν έχω καταλάβει ακόμα ποιό είναι το θέμα του thread
- Αν υπάρχει Θεός?
- Αν υπάρχει σε ποιά μορφή?
- Αν η πίστη σε ορισμένες περιπτώσεις οδηγεί σε εγκληματικές συμπεριφορές?
- Αν μπορεί να συνυπάρξει η επιστήμη με τη θρησκεία?
- Αν ο Warchief κάνει καλά που ζητάει διευκρινήσεις για ένα θέμα που τέθηκε?
- Όλα τα παραπάνω?
Νομιζω καλυτερα απο ολους μιλησε ο kamui παρ'ολο που εγω δεν πιστευω στην υπαρξη ενος ανωτερου οντος(οποιασδηποτε μορφης) που δημιουργησε το συμπαν και οτι αυτο περιεχει...
Edited by Kalamaris, 30 January 2012 - 14:52.
#110
Posted 30 January 2012 - 14:52
Όοοοοχι δα. Η εξέλιξη έχει να κάνει με την διατήρηση δε βάθος χρόνου ορισμένων χαρακτηριστικών σε έναν πληθυσμό, την εξαφάνιση άλλων, και την διαφοροποίηση πληθυσμών και ειδών που προέρχονται από έναν κοινό πρόγονο.
Γι αυτό και η μανούρα με τους πιθήκους.
#111
Posted 30 January 2012 - 14:52

#112
Posted 30 January 2012 - 15:00
Είμαι off-topic οπότε δεν θα επεκταθώ (πολύ), αλλά προφανώς και η θεωρία δεν έμεινε στάσιμη στο Δαρβίνο αλλά πλέον βασίζεται σ' ένα σωρό επιστημονικά δεδομένα (σύγκριση γονιδιωμάτων, βιοχημικών μηχανισμών, ανατομίας, παλαιοντολογία etc.) Και όσο το ψάχνουμε, τόσο περισσότερο συνηγορούν υπέρ της εξέλιξης.
Επίσης, μπορεί να μην έχουμε τη δυνατότητα να μελετήσουμε την εξέλιξη σε όλα τα είδη, αλλά σε μονοκύτταρους οργανισμούς (όπως τα βακτήρια) οι εξελικτικοί μηχανισμοί λειτουργούν κανονικότατα.
Αν θέλει κανείς να βλέπει το χέρι του Θεού εκεί, so be it.
#113
Posted 30 January 2012 - 15:03
Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η θρησκειολογία είναι διαφορετικό πράγμα από τη θεολογία.
Το αν υπάρχει θεός με το πως επιλέγουν οι άνθρωποι να τον προσεγγίσουν είναι διαφορετικά πράγματα.
Δεν πρέπει να ξεχνάμε πως η συμμετοχή σε θρησκευτικές τελετές, πέρα από τη λατρευτική χροιά, έχει πολύ περισσότερο κοινωνική, λαογραφική και πολιτιστική αξία. Ακόμα κι αν πιστεύεις πως δεν υπάρχει θεός, δεν είναι βλακεία να χάσεις το γάμο του αδελφού σου;
Δεν πρέπει να ξεχνάμε πως η πίστη σε κάτι σημαίνει αυτομάτως και μη δυνατότητα απόδειξής του. Αλλιώς δεν είναι πίστη, είναι γνώση. Και η γνώση δεν είναι υποκειμενική.
Χωρίς Παλέρμο,
δεν έχει υπογραφή.
#114
Posted 30 January 2012 - 15:11
Αν θέλει κάποιος να πιστεύει σε οτιδήποτε, μεγειά του με χαρά του. Το κακό είναι όταν δε μπορεί να δει πέρα από την πίστη του, και το χειρότερο όταν δε μπορεί να αφήσει τους άλλους να δουν πέρα από την πίστη του. Αυτό είναι και το βασικό μου πρόβλημα με τη θρηκεία. Με αυτούς που πιστεύουν, αλλά είναι αρκετά ανεκτικοί προς τους άλλους για να κάνουν μια συζήτηση βρε αδερφέ, δεν έχω κανένα πρόβλημα. Τους ελάχιστους που υπάρχουν που υπάρχουν που παίρνουν σοβαρά τις αξίες που υποτίθεται ότι προβάλλουν η θρησκείες (πχ. συμπόνοια, αληλοβοήθεια, συγχώρεση) τους βγάζω το καπέλο και όσους στηρίζονται στην πίστη τους για εσωτερική ηρεμία και για να παίρνουν δύναμη για να αντιμετωπίζουν τις καθημερινές δυσκολίες τους καταλαβαίνω. Προσωπικά αυτή η μέθοδος δε μου ταιριάζει και δεν την έχω επιλέξει, οπότε είμαι αγνωστικίστρια και προσπαθώ να μείνω μακριά από το όλο θέμα!
Edited by Maya-chan, 30 January 2012 - 15:19.
#115
Posted 30 January 2012 - 15:12
Δεν πρέπει να ξεχνάμε πως η συμμετοχή σε θρησκευτικές τελετές, πέρα από τη λατρευτική χροιά, έχει πολύ περισσότερο κοινωνική, λαογραφική και πολιτιστική αξία. Ακόμα κι αν πιστεύεις πως δεν υπάρχει θεός, δεν είναι βλακεία να χάσεις το γάμο του αδελφού σου;
Aκόμη και αν πιστεύεις ότι δεν υπάρχει θεός, δεν είναι βλακεία να μην μπορέσεις να φορέσεις το


Τώρα βέβαια τον σκοπό του thread δεν τον καταλαβαίνω ούτε και εγώ. Τίθενται κάποια ερωτήματα αλλά δεν βλέπω να παίρνουν απάντηση και τα πνεύματα συνεχως ανεβαίνουν. Ειρήνη υμίν παίδες και παιδούλες, διαφορετικά δεν το βλέπω καλά το thread.
#116
Posted 30 January 2012 - 15:14
ναι ηταν οντως εγκληματικο στο............μεσαιωνα....αλλα ζουμε στον 21ο αιωνα κανεις δεν σου επιβαλει τπτΓια μένα το μεγαλύτερο έγκλημα της θρησκείας είναι το να έρχεται ενάντια στη σκέψη. Το να έρχεται μια Εκκλησία και να σου λέει "Μη σκέφτεσαι, εδώ είμαστε και σου έχουμε όλες τις λύσεις" ή "Εγώ έχω δίκιο κι εσύ άδικο γιατί με εμένα συμφωνεί η Αγία Γραφή" ή "Είσαι αιρετικός και επικίνδυνος γιατί αυτά που λες έρχονται αντίθετα με τα διδάγματα της θρησκείας, παρόλο που είναι λογικά και τεκμηριωμένα και θα μπορούσαν να φέρουν μεγάλη πρόοδο στην ανθρωπότητα αν εφαρμοστούν". Συγγνώμη, αλλά η σκέψη είναι ότι πολυτιμότερο έχει ένα ανθρώπινο ον και είναι έγκλημα να μπαίνει στο off επειδή βρέθηκε μια βολική ιδεολογία που κανονίζει τα πάντα στη ζωή του.
Αν θέλει κάποιος να πιστεύει σε οτιδήποτε, μεγειά του με χαρά του. Το κακό είναι όταν δε μπορεί να δει πέρα από την πίστη του, και το χειρότερο όταν δε μπορεί να αφήσει τους άλλους να δουν πέρα από την πίστη του.
#117
Posted 30 January 2012 - 15:17
#118
Posted 30 January 2012 - 15:19
#119
Posted 30 January 2012 - 15:20
ναι ηταν οντως εγκληματικο στο............μεσαιωνα....αλλα ζουμε στον 20ο αιωνα κανεις δεν σου επιβαλει τπτ
Μεσαίωνα; Ξέρεις πολύ καλά τι γίνεται στις χώρες της Μέσης Ανατολής όπου οι γυναίκες θεωρούνται κάτι λιγότερο από αντικείμενα ενώ παιδάκια εκπαιδεύονται στο πως θα σκοτώσουν άλλους ανθρώπους. Εγκλήματα συμβαίνουν ακόμα στο όνομα ενός θεού. Άφηνω στην άκρη τα γραφικά στη "Δύση" περι διάφορων απαγορεύσεων/κυρώσεων γιατί μπροστά στα άλλα ακούγονται αστεία.
Δύστυχως, οφείλω να συμφωνήσω πως το θέμα του παρόντος thread είναι λίγο δυσδιάκριτο. Συζητάμε για το αν υπάρχει Θεός ή για το τί κάνουν οι άνθρωποι στο όνομα του?
#120
Posted 30 January 2012 - 15:22
Ναι, αλλά η εκκλησία είναι το μέσο επαφής του μέσου ανθρώπου με τη θρησκεία.θησκεια δεν ειναι μονο η εκκλησια