149 replies to this topic

[...xXx...]

επισης διαβασα οτι και το avatar 2 θα γυριστεί ετσι (48 fps)
μα καλα δεν βλεπουν πως δειχνει χειροτερα και απο τουρκικο σιριαλ
και το video του youtube χάνι κιόλας στο σινεμά θα είναι πιο έντονο το φαινόμενο

Edit:@xXx Άρα εγώ έκλεισα για 24?Thank god for that XD

ναι!! αλλα ρωτά κιόλας να είσαι σίγουρος




The Hobbit - Special Trailer: 48 Frames Per Second - High Quality
http://www.youtube.com/watch?v=6kDALT09kWw



Η πολυαναμενόμενη ταινια: Το «Χόμπιτ» προκαλεί ίλιγγο

Προ εκπλήξεως βρέθηκαν αρκετοί θεατές
Περίμεναν «πώς και πώς» να δουν το «Χόμπιτ» και τελικά η ταινία τους προκάλεσε ίλιγγο! Ορισμένοι θεατές που παρακολούθησαν την πολυαναμενόμενη πρεμιέρα της ταινίας του Πίτερ Τζάκσον, δήλωσαν ότι η συνεχής και γρήγορη κίνηση της κάμερας και τα τρισδιάστατα εφέ, τους έκαναν να αισθάνονται ναυτία. Ένας θεατής που δεν έχασε το χιούμορ του παρά την «ταλαιπωρία», πρότεινε να υπάρχουν στις αίθουσες «ειδικά σακουλάκια σαν αυτά που βρίσκονται στα αεροπλάνα».
Όπως είπαν, τα εφέ είναι εξαιρετικά στα μακρινά πλάνα, όμως στα κοντινά, το αποτέλεσμα μπορεί να προκαλέσει ίλιγγο! Το αίσθημα αυτό παρατηρείται πολλές φορές σε ταινίες που έχουν γυριστεί με φορητή κάμερα.
Η ειρωνεία είναι ότι η εταιρία παραγωγής είχε δηλώσει ότι η τεχνική 3D που χρησιμοποιήθηκε στην ταινία είναι η καλύτερη επειδή δεν «προκαλεί αίσθημα ιλίγγου στους θεατές».
Παρά την αναπάντεχη παρενέργεια, βέβαια, το «Χόμπιτ» είναι η ταινία που περιμένουν να δουν εκατομμύρια θεατές σε όλο τον κόσμο. Ήδη έχουν περάσει πολλά χρόνια από τον τελευταίο «Άρχοντα των Δακτυλιδιών» και το κοινό θέλει να μάθει νέα από τη Μέση Γη!

Edited by ...xXx..., 05 December 2012 - 19:34.

[OdyMonaxos]

Είδα πρεμιέρα!!!

Δεν θα κάνω καμιά ανάλυση για να μην προϊδεάσω κανέναν. Η παρέα έμεινε με ανάμεικτες γνώμες. Προσωπικά, θα έλεγα πως η ταινία προσπαθεί (χωρίς κατ' ανάγκη να τα καταφέρει) να κάνει κάτι πολύ δύσκολο. Να ισορροπήσει ανάμεσα στο παιδικό βιβλίο και τις επικές ταινίες. Έχει τις στιγμές του ενός και τις στιγμές του άλλου. Δυστυχώς κάνει μερικά φάουλ στην πλοκή, όπως κάνει και στις άλλες ταινίες ο Τζάκσον.

Προσπαθήστε να μην τσακίσετε τα νάτσος ήδη από τις διαφημίσεις και τα προσεχώς

[Yo! Master]

Κρίμα που δεν ήταν στην ταινία & αυτό το τραγούδι:

Youtube Video

[phm]

ρε παιδιά δεν δείχνει λήγω περίεργα ?
σαν να εχει γυριστει με βιντεοκάμερα χειρός
δειτε το λιγο σε full screen hd

Youtube Video

Youtube Video

Για την ακρίβεια είναι αυτή, http://www.red.com/products/epic

έχεις δίκιο αυτό είναι!!!
κάπου διάβασα όμως οτι η προπώληση εισιτηρίων στα village
για την έκδοση των 48fps δεν εχει αρχίσει ακόμα

Δεν νομίζω να είναι από αυτό δεδομένου ότι το το youtube υποστηρίζει μέχρι 30fps. Επίσης δεν υπάρχει επίσημο trailer σε 48fps. Υπάρχουν μόνο κάτι fanmade conversions.

Είδα πρεμιέρα!!!

Δεν θα κάνω καμιά ανάλυση για να μην προϊδεάσω κανέναν. Η παρέα έμεινε με ανάμεικτες γνώμες. Προσωπικά, θα έλεγα πως η ταινία προσπαθεί (χωρίς κατ' ανάγκη να τα καταφέρει) να κάνει κάτι πολύ δύσκολο. Να ισορροπήσει ανάμεσα στο παιδικό βιβλίο και τις επικές ταινίες. Έχει τις στιγμές του ενός και τις στιγμές του άλλου. Δυστυχώς κάνει μερικά φάουλ στην πλοκή, όπως κάνει και στις άλλες ταινίες ο Τζάκσον.

Προσπαθήστε να μην τσακίσετε τα νάτσος ήδη από τις διαφημίσεις και τα προσεχώς

Εσύ σε πόσα fps την είδες;

Βασικά άμα σας πω ότι θέλω να δω την ταινία μόνο για αυτόν τον λόγο (για να μου καληφθεί η περιέργια του πως είναι μια ταινία σε 48fps) θα με βρίσετε;

[Osama Bin Laden]

Είδα και εγώ πρεμιέρα. Μου άρεσε πάρα πολύ η ταινία. Η εισαγωγή της είναι ένα οπτικοακουστικό θαύμα και η παρουσίασή της είναι υπέροχη. Κάποιες ελευθερίες στην πλοκή υπάρχουν αλλά προσωπικά δεν με ενόχλησαν καθόλου. Η ταινία έχει πολύ καλό ρυθμό και δεν την βαριέσε και ας έχει να κάνει η πλοκή της με νάνους που περπατάνε... και περπατάνε... και περπατάνε Επίσης έχει πάρα πολύ καλά τοποθετημένο χιούμορ χωρίς να μετατρέπει την ταινία σε κωμωδία οποιουδήποτε βαθμού. Ακόμα, αυτήν την φορά, αντίθετα με την μεταφορά της Τριλογίας του Άρχοντα, τα ορκς, τα τελώνια, τα τρολς (τα "τέρατα" γενικά) είναι πολύ πιο κοντά στις περιγραφές του Τόλκιν από ότι είναι στα πιο generic fantasy settings που τα θέλουν να ουρλιάζουν ακαταλαβίστικα.

To μόνο που με ψιλοχάλασε είναι το λίγο απότομο κλείσιμό της. Κατά τα άλλα, την ευχαριστήθηκα πάρα πολύ.

Ody:

Spoiler:

Τα μόνα κομμάτια πραγματικά τελείως εκτός βιβλίου είναι η εμφάνιση του Ράνταγκαστ πριν από το Σχιστό Λαγκάδι και ο Άζογκ ο Βεβηλωτής που τους κυνηγά. Όλα τα άλλα της ταινίας είναι γεγονότα που συνέβησαν στο βιβλίο, απλώς off screen.

Edited by Osama Bin Laden, 14 December 2012 - 10:57.

[Kalamaris]

^Τα είπε όλα.Υπέροχη ταινία.Οι αλλαγές στο σενάριο ήταν ντάξει αναμενόμενες και όπως και στον άρχοντα ήταν 100% πετυχημένες στο να κάνουν τους χαρακτήρες λίγο πιο τρισδυάστατους και να δώσουν περισότερο συναίσθημα στην πλοκή.Ο τόνος ήταν λίγο πιο ελαφρύς από του άρχοντα,αλλά με εξαίρεση ίσως το ράνταγκαστ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΑ το μεγάλο τελώνιο ταίριαζε απόλυτα με την ιστορία.

Τώρα στην εισαγωγή.ΠΑΝΑΓΙΑ ΜΟΥ ΤΙ ΗΤΑΝ ΑΥΤΟ?Πιστεύω ακράδαντα πως αυτή η εισαγωγή αξίζει μια θέση ανάμεσα στις ύψηστες στιγμές της τριλογίας του άρχοντα και ήταν άνετα το peak της ταινίας.Πως κατάφεραν να κάνουν την παρουσία και τη δύναμη του Smaug τόσο αισθητή χωρίς να τον δείξουν?Δείγμα της σκηνοθετικής ιδιοφυίας του peter jackson.

Απόλυτα ικανοποιημένος από το πρώτο μέρος του χόμπιτ.Παρ'ότι δεν χάθηκαν οι αμφιβολίες μου για το αν το να γίνει τριλογία ήταν σωστή επιλογή σίγουρα ελαττώθηκαν.Προβλέπεται να ξαναδώ την ταινία στο σινεμά πολλές φορές.

Ah also the dwarves singing.......EPIC!

Edit:Α ξέχασα.Το γκόλουμ είναι ΑΚΟΜΑ ΚΑΛΥΤΕΡΟ απ'ότι ήταν στον άρχοντα.Nuff said

Edited by Kalamaris, 14 December 2012 - 14:10.

[Osama Bin Laden]

Ο Ράνταγκαστ είναι μακράν ο πιο επικός χαρακτήρας που εμφανίζεται στην ταινία. Δεν θα μπορούσαν να τον αποδώσουν καλύτερα πιστεύω. Όλη του η παρουσίαση ήταν απίστευτη.

[Radagast]

Ότι θα βλέπαμε και την φιγούρα του Radagast the Brown στην μεγάλη οθόνη από όπου έτυχε και πήρα πολύ παλιότερα το nick μου, ούτε που το φανταζόμουνα ποτέ και μάλιστα όχι στα lotr αλλά στο hobbit ;;;
μα πόσο ότι να 'ναι...

Πάντως βάσει αναφορών από Tolkien για τον συγκεκριμένο Maya του Istari Order που είχε σταλθεί απ' τους Valar μετά τη δημιουργία του Universe (μαζί με τον Gandalf και κάποιους ακόμη), ο συγκεκριμένος χαρακτήρας περίμενα να αποδοθεί ως μια έστω και λίγο μυστηριώδη φιγούρα και πάνω απ' όλα ένας respectable wizard..

όχι ακριβώς όπως παρουσιάζεται εδώ, που θα μπορούσε να πει κανείς πως δρα τελικά ως comic relief με την τρέλα και εκκεντρικότητά του.
Ναι βγάζει γέλιο αλλά πραγματικά ξεφτιλίστηκε ο συγκεκριμένος χαρακτήρας σε σχέση με τα βιβλία.. Αν ο Tolkien ήταν ζωντανός αμφιβάλλω αν θα το άφηνε να βγει έτσι...

Edited by Radagast, 14 December 2012 - 21:17.

[Chasapos]

http://mchasap.tumblr.com/post/37910721554/the-hobbit-2012-9

[Juda]

Spoiler:

Δεν πρόσεξα κάτι περίεργο στο 3D οπτικά το θέαμα ήταν πολύ καλό, αν και προτιμώ όπως και πάρα πολλοί το 2D λόγω φωτεινότητας. Η κάμερα με τα 48 fps δεν με ξένησε επίσης.
Για την ταινία, θεωρώ οτι είναι μια πολύ καλή προσπάθεια, και αν και δεν μαγεύει οπως η συντροφιά του δαχτυλιδιού, καταφέρνει να σταθεί στο ύψος της και σαν ταινία αλλα και σαν μεταφορά του ομώνυμου βιβλίου. Το γεγονός οτι κόβουν στα 3 ενα βιβλιό 400 σελίδων αφήνει εμφανή σημάδια στην μεταφορά αλλα δεν νομίζω να ξενίσει τον μέσο θεατή/fan.

Οι επικριτές της τριλογίας χρησιμοποιήσανε πριν μια δεκαετία σαν επιχείρημα το γεγονός οτι η μεταφορά λέει αφαίρεσε απο τα hobbit τον κυρίαρχο ρόλο που είχαν στα βιβλία, ενα λογισμός που ασφαλώς για κάποιον που έχει διαβάσει Tolkien ξανά και ξανά ήταν τουλάχιστον ανόητος αμα αναλογιστεί κανείς την ισσόποσα κατανεμημένη δράση, αλλα κα την πλοιάδα χαρακτήρων με τους οποιους μπορεί κάποιος να "κολλήσει".
Το Hobbit βέβαια είναι διαφορετική υπόθεση καθως σαν βιβλίο είναι μερα με την νύχτα συγκρινόμενο με τον Αρχοντα των Δακτυλιδιών. Είναι δέ περισσότερο ενα όμορφο παραμύθι παρα ένα επικό ανάγνωσμα. Εκεί κρύβεται και η αναντιστοιχία η οποία αυτή τη φορά εν αντιθέση με οτι λεγόταν πριν, είναι μάλλον σωστη και εν μέρει δικαιολογημένη.

Τα μικρά foul του Jackson τα οποία αφορούν την γενικότερη προσέγγιση του, δεν έχουν να κάνουν με το γεγονός οτι δείχνει στον θεατή πράματα που απλα ανέφερε ο Tolkien (Οπως την επίθεση του Smaug στο Ερεμπορ) η πράματα που συνέβησαν σε χρόνο παράλληλο με αυτον της βασικής ιστορίας( Το συμβούλιο στο Ρίβεντελ). Εχουν περισσότερο να κάνουν με τον τρόπο που επιλέγει να συμπληρώσει και να στολίσει την ταινία. Κατα κύριο λόγο κάποιες υπερβολες οσον αφορά τον Θόριν. Και το γεγονός οτι έιχε στο οπλοστάσιο έναν απίστευτο Bilbo Baggins τον οποιο θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει περισσότερο, για να είναι και πιο συνεπής στο πνεύμα του βιβλίου.

Παρόλα τα μικρά ατοπήματα στην μεταφορά, το Hobbit είναι απίστευτα ισορροπημένο και η δράση ισσόποσα κατανεμημένη(το εκλαμβάνω ως θετικό). Σίγουρα δίνει τροφή σε επικριτές αλλα στην τελική πρόκειται για την οπτική του ανθρώπου που σκηνοθετεί, μια οπτική που απο αναγνώστη σε αναγνώστη είναι διαφορετική. Και μέχρις στιγμής, αν μη τι άλλο ο τρόπος που παρουσιάζει την εκδοχή του συνεχίζει να είναι γοητευτικος και προς τέρψη πολλών αθεράπευτα επικός.

Η ταινία είναι must για φανατικούς και μή.


P.s ο Ράνταγκαστ αναφέρεται ελάχιστα απο τον Tolkien, και δικαιολογημένα δίνει τροφή για μια εκδοχή σαν αυτή της ταινίας.

[mono]

Βαρέθηκα τόοοοοσο μα τόοοοσο πολύ. Αν ήταν 2 ώρες ίσως και να μάρεσε, αλλά πολύ τραβηγμένο από τα μαλλιά το 3ωρο. Στα θετικά η μουσική, ο Ράνταγκαστ και τα κουνέλια του και το bromance Θόριν και Μπίλμπο. Και τα ξωτικά όπου εμφανίζονταν.

[Juda]

Να συμπληρώσω και κάτι άλλο, γιατί κάποιοι κριτικοί στο U.S.A γράφουν απίστευτα πράματα! Ο Tolkien εγραψε το hobbit το 1937 και την τριλογία την δεκαετία του 50.Το ύφος του για λόγους που δεν θα παραθέσω εδώ, είναι διαφορετικό και μαλιστα σε τέτοιο βαθμό που γράφοντας την τριλογία πρόσθεσε στοιχεία αναφερόμενος στο hobbit για να μπορέσει το prequel του να δικαιολογήσει την συνέχεια. Κάποιοι μάλιστα λένε οτι μπορεί να ήθελε να εκδώσει και μια αναθεωρημένη μορφή του hobbit κατι το οποίο τελικά δεν πρόλαβε η δεν αποφάσισε να κάνει.Με λίγα λόγια η εκδοχή του Jackson είναι περισσότερο μια αναθεωρημένη έκδοση του hobbit και θα αποτελέσει τον συνδετικό κρίκο με την τριλογία. Δεν καταστρεφει το hobbit γιατι πρώτος το κατέστρεψε ο Tolkien (sorry old man) όταν έγραψε την τριλογία.

[Yo! Master]

Youtube Video

Edited by Yo! Master, 19 December 2012 - 01:27.

[Lord Leon]

Δεν εμεινα ευχαριστημενος από την αισθηση του 3D (ωρες ωρες ηταν σαν να εβλεπα ταινια μεσα απο viewmaster) και απο το δρασητρεξιμοδρασητρεξιμοδραση κτλ. Η έλλιψη διακυμανσεων ηταν αυτο ακριβως που σε έκανε να βαριεσαι σε μια ταινια... δρασης κατα βασιν.

Κατά τα άλλα συμφωνο σε όλα οσα ειπαν τα παιδια παραπανω για τα θετικά της ταινιας, και ειδικα για την (μη) παρουσιαση του δρακου.

Το Χομπιτ ήταν παντα το αγαπημενο μου βιβλιο τολκιν, και θα δω ολη την τριλογια οσο χαλια και να ναι.

[Gilmaru]

Γκουχ γκουχ, το Hobbit ταινία δράσης? Περιπέτεια φαντασίας, οκ, αλλά μου φαίνεται λίγο πείεργο μιας που έχεις διαβάσει και το βιβλίο, πως περίμενες κάτι τέτοιο.