Spoiler:
Κοίτα Ori chan εγώ ξέρω το ότι η περιέργεια σκότωσε την γάτα όχι το καναρίνι που κοιμόταν αμέριμνο. Το σωστό και το δίκαιο θα ήταν ο πωπός του Hal να πληρώσει την νύφη όχι του άλλου του κακομοίρη.
Γιατί που να ξέρει ο άλλος ότι ο δήθεν δυνατός και σοφός μάγος έχει νοοτροπία 5χρονου που όταν του πεις "μην το πατήσεις αυτό" θα πάει να κάνει ακριβώς αυτό που του απαγόρευσες?
Αν και αν κρίνω από το ότι ο Hallein έκανε το ακριβώς ίδιο λάθος (με την διαφορά ότι αυτός δεν είχε την καθησυχαστική τακτική του Hallwil) μάλλον μιλάμε για χαρακτηριστικό της ανθρώπινης φύσης.
Αλλά δεν είχε πολύ πλάκα το extra του τρίτου τόμου που λέει για την πραγματική πρώτη συνάντηση των πρωταγωνιστών? Και τι μανία και αυτή να ντύνουν τα αγοράκια με γυναικεία ρούχα αυτοί οι Ιάπωνες?
Γιατί που να ξέρει ο άλλος ότι ο δήθεν δυνατός και σοφός μάγος έχει νοοτροπία 5χρονου που όταν του πεις "μην το πατήσεις αυτό" θα πάει να κάνει ακριβώς αυτό που του απαγόρευσες?
Αν και αν κρίνω από το ότι ο Hallein έκανε το ακριβώς ίδιο λάθος (με την διαφορά ότι αυτός δεν είχε την καθησυχαστική τακτική του Hallwil) μάλλον μιλάμε για χαρακτηριστικό της ανθρώπινης φύσης.
Αλλά δεν είχε πολύ πλάκα το extra του τρίτου τόμου που λέει για την πραγματική πρώτη συνάντηση των πρωταγωνιστών? Και τι μανία και αυτή να ντύνουν τα αγοράκια με γυναικεία ρούχα αυτοί οι Ιάπωνες?
Edited by iristella, 09 June 2009 - 18:54.