Μόνο που, αντικειμενικά
, η παραπάνω άποψη που εκφράζεις είναι... υποκειμενική!
Οπότε θα μου επιτρέψεις να διατηρήσω την δική μου (εξίσου υποκειμενική) άποψη ότι υπάρχουν
και αντικειμενικά (π.χ. τεχνικά) κριτήρια με τα οποία μπορεί να κρίνει κάποιος αν ένα anime/έργο τέχνης είναι καλό. Αν δε σου αρέσει η λέξη "καλό", αντικατάστησέ την με τη λέξη "καλοφτιαγμένο".
One man's meat is another man's poison. Αυτό ισχύει παντού και πάντα, δεν θέλει και πολλή πείρα για να το διαπιστώσετε μόνοι σας.
[...]
Μην κηνυγάτε την αντικειμενικότητα. Πρώτον, είναι χίμαιρα. Δεύτερον, κανείς δεν θα σας κατηγορήσει για υποκειμενικότητα. Όλοι είναι υποκειμενικοί.
Εδώ θα συμφωνήσω, αλλά όχι απόλυτα. Πρώτον, η επιδίωξη
πλήρους αντικειμενικότητας είναι πράγματι χίμαιρα. Διότι το αν ένα έργο τέχνης "
μου μιλάει" (κάτι που θεωρώ σημαντικό) είναι πράγματι υποκειμενικό θέμα, εξαρτώμενο για παράδειγμα από τα μέχρι τώρα βιώματά μου ή τις μέχρι τώρα παραστάσεις μου. Δεύτερον, σαφέστατα το αν μου αρέσει κάτι ή όχι είναι υποκειμενικό — ακόμα όμως κι αν δε μου αρέσει, θα μπορέσω ίσως να του αναγνωρίσω πως αντικειμενικά έχει κάποιες καλές πτυχές (π.χ. ποιότητα/ρευστότητα animation). Το αντίστροφο ισχύει επίσης.
Βασικά η ένστασή μου έγκειται στο ότι δε μπορούμε να τα ισοπεδώνουμε όλα κάτω από το πρόσχημα της υποκειμενικότητας. Ας μην επεκταθώ όμως περισσότερο, άλλωστε το έχω κάνει σε άλλο σημείο του forum. Και να μου συγχωρήσεις το (αποτυχημένο) wordplay με τις λέξεις αντικειμενικός/υποκειμενικός και τα παράγωγα αυτών.
Ξανά-ΥΓ.:Όχι... γι' αυτό όλοι οι κριτικοί (λογοτεχνίας, κινηματογράφου, μουσικής κτλ) είναι άχρηστοι.
Ξανά-off-topic: Δεν τους θεωρώ άχρηστους, αλλά τους θεωρώ σε μεγάλο ποσοστό άσχετους, κάτι που τους μετατρέπει σε άχρηστους δευτερογενώς. Επίσης πολλοί έχουν master στην κενολογία.