70 replies to this topic

[somnium]

Βασικα υπαρχει παντα ενας λογος για να ναι κανεις βαρυμαγκας και amoral.
ΓΙΑ ΤΟ RAWK.
Ως εκ τουτου, ειναι προστατευομενο ειδος.
Χαρακτηρας με στυλ που δε νοιαζεται για καθε αηδια που συμβαινει=καλος χαρακτηρας.

[Adventurer]

Βασικα υπαρχει παντα ενας λογος για να ναι κανεις βαρυμαγκας και amoral.

Συνηθως ομως αυτος ο λογος ειναι πρακτικα η συνοψη ολοκληρου του χαρακτηρα τους (βλεπε Revy) γι'αυτο και δεν παω σχεδον κανεναν απο αυτους τους χαρακτηρες, γιατι τους θεωρω μονοδιαστατους.

[roriconfan]

Τι να πω ρε παιδιά, όσο κολλημένοι είναι τα προσκοπάκια (όπως τους αποκαλώ τους ηθικοπλαστικούς ήρωες) στις αρχές της δικαιοσύνης και του καλού, άλλο τόσο κολλημένοι είναι και οι βαρύμαγκες στον κόσμο τους. Απλά έχουνε πέραση για αυτό που ανέφερα, γιατί δηλαδή είναι μια εφηβική επανάσταση που παει κόντρα στο κατεστημένο.

[Sonic13]

Γιατι το κολλησαμε τοσο πολυ στους ''δερνω''?
Δεν υπαρχει και η κατηγορια ''μαμαω''?

Τι εννοω:
Ο Makoto Itou ηταν και **** τους χαρακτηρες στο School Days. Τουλαχιστον οταν πρωτοαρχισαμε να βλεπουμε τον πραγματικο του εαυτο. Μετα απλα το ειχε παραμαμησει...

Και ναι προτιμω τετοιους χαρακτηρες οπως ο Makoto η ο Kurono απο Gantz (στην αρχη), απο κατι indecisive κουταβια του στυλ Manaka Junpey (Ichigo100%).

Spoiler:

Ειμαι off topic?

[dimitorisu]

Εμενα αυτου του ειδους "ηρωες" μ' αρεσουν.

Vegeta: Στη σειρα DB με τον Radish κ Nappa κατα την γνωμη μου ηταν οι καλυτεροι χαρακτηρες με τον πρωτο πανω απ ολους. Μετα αδελφος του Γκοκου τον πηγαινα ναι, με τον τροπο που κοροιδευε τον αδελφο του (μετα απ' ολα με τον Πικολο του παιζαν αδικη μαχη με το να προσπαθουν να του πιασουν την ουρα οποτε δικαιολογω τον Radish lol.

Itachi Uchiha: Αν κ εδειχνε κακος στην αρχη μ'αρεσε . Το να σκοτωσει ολο το clan του λεγοντας μονο κ μονο για να δει τι ικανοτητες εχει. Αν κ πεθαινει στη συνεχεια δειχνοντας γιατι αφησε τον Σασουκε ζωντανο για μενα παραμενει ο καλυτερος μου χαρακτηρας στο Ναρουτο.

Gatsu κ Griffith : Ο τροπος που δρα ο καθενας. Ο ενας γουσταρει τις μαχες κ διψα για αιμα ενω ο αλλος τα δινει ολα γ το ονειρο του κ προδωνει τα παντα για να το ολοκληρωσει

Albert Wesker: Αν κ ανικει σε βιντεοπαιχνιδι να ενας αλλος. Προδωνει οχι μονο την STARS αλλα κ την εταιρια (Umbrella) για την οποια δουλευε μονο κ μονο για να πραγματοποιησει τους σκοπους του. Την λεει μεχρι κ στους αρχηγους της Umbrella κλεβοντας τους τα ονειρα τους.

Seto Kaibα: Μιλαμε για τερας στη συμπεριφορα. Τρωει την εταιρια του θετου του πατερα κ απο πανω τον διωχνει απ αυτην. Δε λυπαται κανεναν κ απολυει απ αυτην ανθρωπους που δουλευουν σε αυτην χωρις καν να το σκεφτεται.

Zane Truesdale: Μιλαω για την Dark Zane version που τα βαζει ολα στη δυναμη κ αυτο που μετραει γι αυτον ειναι να κανει στον αντιπαλο του να νιωθει τον πονο κ να υποφερει οπως πιστευει κ ο Seto Kaiba.

Makoto Shishio: Με τον νομο του δυνατοτερου που υποστηριζει. Μετα τον θανατο του παει να κυριαρχισει την κολαση απο πανω φανταστητε....

Hisoka του Hunter X Hunter: Δε συζητηται λολ. Τελειος! Διψα για μαχες κ λογος για τον οποιο γινεται hunter ειναι "για να σκοτωνω ελευθερα χωρις να με καταδιωκουν" Απο τους top five χαρακτηρες μου...

Τι αλλοοο..... Υπαρχουν κι αλλοι

Βασικα ναι αυτου του τυπου χαρακτηρες ειναι οι καλυτεροι για μενα κ αυτους βλεπω απο την δικη μου οψη σαν "ηρωες" κ ασ δεν ειναι λολ

Οσο για τον Σασουκε δε μ'αρεσει... απ'την στιγμη που μαχεται για τους γονεις του που χαθηκαν δε τον πολυ βλεπω σαν κακο... προτειμω αυτον που μαχεται γι να εκδικηθει την κοπελα του...

[roriconfan]

Γιατι το κολλησαμε τοσο πολυ στους ''δερνω''?
Δεν υπαρχει και η κατηγορια ''μαμαω''?

Τι εννοω:
Ο Makoto Itou ηταν και **** τους χαρακτηρες στο School Days. Τουλαχιστον οταν πρωτοαρχισαμε να βλεπουμε τον πραγματικο του εαυτο. Μετα απλα το ειχε παραμαμησει...

Και ναι προτιμω τετοιους χαρακτηρες οπως ο Makoto η ο Kurono απο Gantz (στην αρχη), απο κατι indecisive κουταβια του στυλ Manaka Junpey (Ichigo100%).

Spoiler:

Ειμαι off topic?

Είσαι υπέρ των χαρακτήρων που "βαράνε και φεύγουνε" δηλαδή; Κόντρα στην σταθερή σχέση και τα σχετικά;

Μετα αδελφος του Γκοκου τον πηγαινα ναι, με τον τροπο που κοροιδευε τον αδελφο του (μετα απ' ολα με τον Πικολο του παιζαν αδικη μαχη με το να προσπαθουν να του πιασουν την ουρα οποτε δικαιολογω τον Radish lol.

Ο Raditz ήταν απλώς το εφήμερο alter ego του Goku, που τον πετάξανε στην σειρά για να λένε ότι έτσι θα μπορούσε να είναι και ο Goku. Σαν πέθανε, τον σβήσανε από την σειρά (ούτε καν στην κόλαση δε τον βλέπαμε πλέον) και την θέση του την πήρε ο Vejita. Κοινώς, προσωπικότητα μηδέν.

Itachi Uchiha: Αν κ εδειχνε κακος στην αρχη μ'αρεσε . Το να σκοτωσει ολο το clan του λεγοντας μονο κ μονο για να δει τι ικανοτητες εχει.

Σου άρεσε για αυτό τον διαστροφικό λόγο;;;

Gatsu κ Griffith : Ο τροπος που δρα ο καθενας. Ο ενας γουσταρει τις μαχες κ διψα για αιμα ενω ο αλλος τα δινει ολα γ το ονειρο του κ προδωνει τα παντα για να το ολοκληρωσει

Αυτοί οι δύο είναι τόσο αναπτυγμένοι που δε καν πιάνουν για βαρύμαγκες. Ιδίως ο Griffith, που την είδες την βαριά και ασήκωτη μαγκιά στον γκέουλα;

Albert Wesker

Δεν είναι ο τύπος του χαρακτήρα που αναφερόμαστε. Είναι σκέτο κακός.

Seto Kaibα

Όπως λένε και στο Abridged "this kid needs to get laid really fast".

Makoto Shishio: Με τον νομο του δυνατοτερου που υποστηριζει. Μετα τον θανατο του παει να κυριαρχισει την κολαση απο πανω φανταστητε....

Δεν είναι ο τύπος του χαρακτήρα που αναφερόμαστε. Είναι σκέτο κακός.

Οσο για τον Σασουκε δε μ'αρεσει... απ'την στιγμη που μαχεται για τους γονεις του που χαθηκαν δε τον πολυ βλεπω σαν κακο... προτειμω αυτον που μαχεται γι να εκδικηθει την κοπελα του...

Kenshiro από Hokuto no Ken δηλαδή; Άλλη μορφή...

[moonheart]

Είσαι υπέρ των χαρακτήρων που "βαράνε και φεύγουνε" δηλαδή; Κόντρα στην σταθερή σχέση και τα σχετικά;



Ο Raditz ήταν απλώς το εφήμερο alter ego του Goku, που τον πετάξανε στην σειρά για να λένε ότι έτσι θα μπορούσε να είναι και ο Goku. Σαν πέθανε, τον σβήσανε από την σειρά (ούτε καν στην κόλαση δε τον βλέπαμε πλέον) και την θέση του την πήρε ο Vejita. Κοινώς, προσωπικότητα μηδέν.



Σου άρεσε για αυτό τον διαστροφικό λόγο;;;



Αυτοί οι δύο είναι τόσο αναπτυγμένοι που δε καν πιάνουν για βαρύμαγκες. Ιδίως ο Griffith, που την είδες την βαριά και ασήκωτη μαγκιά στον γκέουλα;



Δεν είναι ο τύπος του χαρακτήρα που αναφερόμαστε. Είναι σκέτο κακός.



Όπως λένε και στο Abridged "this kid needs to get laid really fast".



Δεν είναι ο τύπος του χαρακτήρα που αναφερόμαστε. Είναι σκέτο κακός.



Kenshiro από Hokuto no Ken δηλαδή; Άλλη μορφή...

lolwut???
μηπως απλα πρεπει να γραψεις τους χαρακτηρες στους οποιους αναφερεσαι για να καταλαβουμε κ εμεις οι κοινοι θνητοι π δεν εχουμε μαντικες ικανοτητες?
το "Σου άρεσε για αυτό τον διαστροφικό λόγο;;;" δεν προκειται να το σχολιασω.... γιατι κ εσυ εχεις γνωστοποιησει προτιμησεις σου που σου αρεσουν προφανως για εξισου??? ισως κ περισσοτερο διαστροφικους λογους....

[Sonic13]

Είσαι υπέρ των χαρακτήρων που "βαράνε και φεύγουνε" δηλαδή; Κόντρα στην σταθερή σχέση και τα σχετικά;

Βασικα οχι
Απλα θεωρω οτι αυτοι οι χαρακτηρες αντιπρωσοπευουν πιο πολυ τον ρεαλισμο. Σε σχεση παντα με τις indecisive κοτες...
Μου φαινεται τοοοοοσο ανωμαλο το indecisive οπου το αλλο ακρο το δεχομαι πιο ευκολα.

Συγκεκριμενα ειμαι υπερ χαρακτηρων οπως ο Yano(Bokura ga ita), κατω απο καποιες προυποθεσεις χτυπανε και φευγουν και κατω απο καποιες αλλες καθονται και κοβουν φλεβες για μια και μονο γκομενα.

Γενικα προτιμω 100% realistic chars(Yano), επειτα τους γαμαουες(Kurono) και τελος τους φλωρους(Manaka).

[dimitorisu]

"Σου άρεσε για αυτό τον διαστροφικό λόγο;;;"

Λολ ναι μ'αρεσε ο διαστροφικος ρολος του Itachi.

"Δεν είναι ο τύπος του χαρακτήρα που αναφερόμαστε. Είναι σκέτο κακός."

Ο Wesker ειναι κακος των κακων κιολας. Δε ξερεις τον πραγματικο του ρολο στην σειρα. Κ ο Vegeta κακος ηταν.

"Όπως λένε και στο Abridged "this kid needs to get laid really fast"."

Κ εγω ειδα τα abridged series... ε και?

"Αυτοί οι δύο είναι τόσο αναπτυγμένοι που δε καν πιάνουν για βαρύμαγκες. Ιδίως ο Griffith, που την είδες την βαριά και ασήκωτη μαγκιά στον γκέουλα;"

Spoiler: Berserk Spoiler

Του Griffith η ασηκωτη μαγκια την βλεπεις πως δε τη βλεπεις. Παιζει τον καλο με τον βασιλια σκοτωνει την βασιλισσα κ τον παιζει αγγελος απ την αλλη. Βαζει σε θυσια την ομαδα του σαν να μην συνεβει τιποτα κ απο πανω λεει στον Γκατσου πιο μετα οτι δεν νιωθει τιποτα γ αυτο που κανε. Κ αυτο αν θες να μαθεις μαγκια ειναι.

"Ο Raditz ήταν απλώς το εφήμερο alter ego του Goku, που τον πετάξανε στην σειρά για να λένε ότι έτσι θα μπορούσε να είναι και ο Goku. Σαν πέθανε, τον σβήσανε από την σειρά (ούτε καν στην κόλαση δε τον βλέπαμε πλέον) και την θέση του την πήρε ο Vejita. Κοινώς, προσωπικότητα μηδέν."

Δε ξερω πως βλεπεις τον Radish φιλε αυτο που εκανε το εκανε. Αμα θες alter ego του Goku ειναι ο Turles σε περιπτωση που δεν τον γνωριζεις...

Ναι για μενα αυτοι ειναι χαρακτηρες οχι οι κλασικοι που το παιζουν κ καλοι κιολας...

Αν θες εσυ δηλαδη πες μου χαρακτηρες που γουσταρεις να στους σχολιασω ολους δηλαδη

Edited by Phantom Duck, 21 December 2008 - 04:56.
SPOILER TAGS >_________________________<

[Tea-chan]

Κάποιος είδε τις αντιδράσεις στο προηγούμενο thread και είπε να ανοίξει κι άλλο thread. Για δες...

Και ξανά, εξαρτάται. Όταν κάποιος χαρακτήρας ακολουθεί κάποια norms (που λέει ο λόγος) και κατηγοριοποιείται, θα έχει κοινά στοιχεία με άλλους της ίδιας... "νοοτροπίας". Όλα τα καλά παιδιά είναι έτσι, όλοι οι αντι-ήρωες αλλιώς κ.τ.λ. Τα ιδιαίτερα στοιχεία είναι που ξεχωρίζουν τους πραγματικά άξιους προσοχής από του "σωρού".

Και οι χαρακτήρες που λες δεν αποτελούν εξαίρεση.

[Mad_Hatter]

καλοι μεχρι ενος σημειου.Να μην ειναι το anime πανω του (η αλλιως να μην ειναι πρωταγωνιστης) αλλα να εχει καποιο screen time.Φαση εχουν τετοιοι χαρακτηρες, αλλα οχι σε υπερβολικο βαθμο

[Zauk-Lain-]

Εγω θα πω απλα ενα ονομα...Kenshiro

[MetahumanPrototype]

Το αν θα συμπαθήσεις/ανεχτείς/ταυτιστείς με ένα χαρακτήρα, πες το όπως θες, έχει να κάνει με τον τρόπο και το περιβάλλον στο οποίο παρουσιάζονται.

9/10 φορές, πάντως, καταντούν βαρετοί γρήγορα. Συνήθως ή δεν έχουν αρκετά ρεαλιστικούς λόγους για το χαρακτήρα τους(I must be the strongest, so that nobody can have power over me ή η κλασική δικαιολογία της εκδίκησης) ή είναι Mary Sue/Marty Stu, τέλειοι για χάρη της τελειότητας(εντάξει, ξέρουμε ότι ο Alucard ή ο Dante δε θα χάσουν ποτέ ή το πολύ να φτάσουν κάπου κοντά σε αυτό το σημείο για 5 δεύτερα το πολύ, έτσι για να έχουμε λίγο δράμα...), και αυτός είναι ο μόνος λόγος που οι άλλοι τους ανέχονται.

Μία ρεαλιστική απεικόνιση του ανήθικου, θα ήταν αυτή του καιροσκόπου, που δεν έχει ενδοιασμούς να πει ψέματα, να προδώσει και να βγάλει την κακία του στους κατώτερούς του, αλλά και να μπερδέψει βγάζοντας ένα συμπαθητικό(σε οποιοδήποτε βαθμό). Το πρόβλημα που έχουμε εδώ είναι ότι το μεγαλύτερο μέρος του κοινού μάλλον δεν θα ταυτιστεί ποτέ με αυτόν τον χαρακτήρα. Αυτό δεν είναι απαραίτητα κακό βέβαια, αφού αν τον δεχτεί μπορεί να ακολουθήσει ένα ταξίδι "στη σκοτεινή πλευρά".

Οι βαρύμαγκες πάντα μου φαίνονταν βαρετοί. Συνήθως είναι δευτερεύοντες χαρακτήρες που υπάρχουν για να εξυψώνουν τον ήρωα ή αν είναι αντίπαλοι, απλά υπάρχουν για να εξορκίζουν τον νταή που όλοι μας δεν μπορέσαμε να αντιμετωπίσουμε σε κάποια φάση της ζωής μας. Το θέμα είναι ότι σαν πρωταγωνιστές είναι συνήθως τέλειοι, οπότε αν και στην αρχή(και ιδιαίτερα σε μικρότερες ηλικίες) σε ενθουσιάζουν, αργά ή γρήγορα τους βαριέσαι.

[lordofblues]

Οι περιθωριακοι χαρακτηρες - αντιηρωες απλα σε δινουν την ευκαιρια να δεις τα πραγματα απο μια εντελως διαφορετικη οπτικη γωνια.

[noname]

Σε γενικές γραμμές καλοί- κακοί δεν μου αρέσουν οι μονοδιάστατοι χαρακτήρες (σσ βλέπετε shounen ΧD ) και περισσότερο αυτοί που έχουν το στιλάκι "I'm too taught-serious to speak a f*&(() single word " (σσ Gungrave Berserk Afro Samurai κτλ φάση ) ...