Καλωσήλθατε στο .aNiMe//GR!
Αν συναντήσετε οποιοδήποτε πρόβλημα κατά την εγγραφή σας ή με την πρόσβαση σας στο forum, παρακαλούμε μην διστάσετε να επικοινωνήσετε μαζί μας.
Βαρύμαγκες και ανήθικοι πρωταγωνιστές. Τους πάτε;
#1
Posted 17 December 2008 - 22:23
Πρώτα απ'όλα, τους προτιμώ χίλιες φορές τους βαρύμαγκες από τους σπαστικά καλούς και σωστούς τόσων και τόσων σειρών. Οι πολιτικά ορθοί χαρακτήρες είναι εκνευριστικά ψεύτικοι και ηθικοπλαστικοί.
Από την άλλη, όσο ψεύτικοι είναι οι πολιτικά ορθοί, άλλο τόσο είναι και οι βαρύμαγκες. Δηλαδή ρε παιδάκι μου, ο σκοπός στην ζωή τους είναι τόσο ξεραϊλα. Ή εκδίκηση ή σφάξιμο δυνατών εις τον αιώνα τον άπαντα. Πως να ταυτιστείς με κάτι τέτοιο;
Ένα άλλο πρόβλημα είναι η έλλειψη character development. Δεν αλλάζουνε! Είναι ήδη τέλειοι, και είναι και κολλημένοι στην βασική ιδέα τους (εκδικούμαι ή σφαγιάζω) που δεν ακούνε τίποτα. Καταλαβαίνω ότι έχουνε αποφασιστικότητα και ότι αφού κανείς δε τους περνάει σε δύναμη, κάνουνε ότι τους καπνίσει ούτως ή άλλος. Αλλά εντάξει, πόσο να το ανεχτείς αυτό;
Οπότε το ερώτημα είναι, πόσο τους πάτε, ανέχεστε, προτιμάτε;
#2
Posted 17 December 2008 - 22:37
Τους αλλους τους ανεχεσε,ειδικα τον Kenpachi που δεν ειναι και ο θεος,μιας και εχει χασει ηδη καμποσες φορες,και επισης ο Vegeta που στο τελος αν και κρατουσε τον δικο του αλαζονικο εαυτο αλλαξε τρομερα,ομως και παλι ηταν και μαμω,αυτα...
#3
Posted 17 December 2008 - 22:44
Μπορείς να εξηγήσεις τι εννοείς εδώ; Σε τι διαφέρουνε, δεν έχουνε αρκετή βαρβατίλα;οχι κατι νοομπακια Ιτατσιδες και Σασουκιδιοι,αυτους δεν τους ανεχομαι
#4
Posted 17 December 2008 - 22:51
Δεν ξερω,τι να σου πω,εχουν κατι πανω τους αυτοι οι δυο συγκεκριμενα που δεν μου αρεσει,τωρα αμα ειναι το θεικο κουρεμα τους ή η θεικη τους παρουσια δεν ξερω,ειναι και ο ιδιος λογος που δεν μου αρεσε ο Lelouch,δεν ξερω γιατι,κατι εχουνΜπορείς να εξηγήσεις τι εννοείς εδώ; Σε τι διαφέρουνε, δεν έχουνε αρκετή βαρβατίλα;
Ασε που το παρατραβανε οι mangaka να βαζουν γαματες πρωσοπικοτητες σε φλουφλικες παρουσιες
#5
Posted 17 December 2008 - 22:53
#6
Posted 17 December 2008 - 22:59
αφού μπορούν να το παίξουνε νταβάδες...το κάνουν...αν αποτύχουν είναι χάλια...αν όμως πετύχουν...ρεσπεκτ...
#7
Posted 17 December 2008 - 23:09
[media]http://www.anime.gr/forums/members/devilslayer_ps-albums-devilhunters-closet-picture7412-anime1486%5B1%5D.jpg[/media] give me my pizza or you are going to hell
Ασε που το παρατραβανε οι mangaka να βαζουν γαματες πρωσοπικοτητες σε φλουφλικες παρουσιες
σαν τον kira.επρεπε να βαλουν χαρακτηρα που ειναι ιδανικος για yaoi?δεν μπορουσαν να τον σχεδιασουν λιγο πιο
Edited by Phantom Duck, 17 December 2008 - 23:47.
Double post merged
#8
Posted 17 December 2008 - 23:28
Αναφορικά με την εξέλιξη του χαρακτήρα και πάλι έχω ενστάσεις. Μπορεί όντως να παρουσιάζονται πολλές φορές ως τέλειοι cool και υπερόπτες αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι θα κρατήσουν το προσωπείο τους για όλη την διάρκεια της σειράς ή ότι θα παραμείνουν flat και χωρίς επαρκή ανάπτυξη. Μερικά πρόχειρα παράδειγματα που μου έρχοναι στο νου είναι ο Sakuya Kira από Αngels Sanctuary (manga βέβαια αλλά αυτό μου ήρθε στο μυαλό),Kiba και Tsume από Wolfs Rain (έτσι για να πω και κανά anime), Hajime saito και Aoshi από Rurouni kenshin....
Γενικά είναι τελείως πάνω στο anime το πως θα αναπτύξει τους χαρακτήρες τους οποίους έχει στην διάθεση του. Είτε θα τους κάνει πιο ρεαλιστικούς και πιο ανθρώπινους (καθότι ο αμοραλισμός και ο κυνισμός είναι σταση ζωής, όπως επίσης και η προσύλωση σε έναν συγκεκριμένο στόχο) είτε θα τους κάνει τελείως άκαμπτους και χάρτινους που φαίνονται tough χωρίς επαρκή λόγο και αιτία. Κατά μέσο όρο πάντως τείνω να τους θεωρώ πολύ ενδιαφέροντες.
Edited by iristella, 17 December 2008 - 23:39.
#9
Posted 17 December 2008 - 23:31
Δεν το λεω ειρωνικα. Δειτε π.χ. τον Astro Fighter Sunred, με το τσιγαρακι και το μονιμο εκνευρισμο. Θεος.
#10
Posted 17 December 2008 - 23:36
Στην μεταεφηβική ηλικία τα πράγματα αλλάζουν λίγο: Εκεί αρχίζεις και αναζητάς συμβολισμούς, επομένως τα ακραία στερεότυπα μετατρέπονται σε "αντιήρωες", συνήθως με ένα άγνωστο παρελθόν, στο οποίο οφείλετε και η όποια εξέλιξή τους. Οι όποιοι ακραίοι στερεοτυπικοί χαρακτήρες υφίστανται, γίνονται γραφικοί, σε ρόλους κομπάρσων.
Σε ακόμα μεγαλύτερες ηλικίες, περισσότερο σε απασχολεί το σύνολο της ιστορίας, παρά οι μονάδες - χαρακτήρες της. Γενικά, όπως απέδειξαν και οι επιστήμονες πριν 2 - 3 χρόνια, ο εγκέφαλος κάπου εκεί στα 24 - 28 αλλάζει στην βιοχημία του και μαζί του αλλάζει και η αντίληψη για τον κόσμο γύρω σου. Για αυτό σε εκείνες τις ηλικίες αλλάζουν και τα γούστα στην μουσική, στο ποτό, στην διασκέδαση, κλπ.
Πάντως εγώ ποτέ δεν γούσταρα στερεοτυπικούς χαρακτήρες. Πάντα με γοήτευαν οι περιθωριακοί τύποι...
#11
Posted 17 December 2008 - 23:39
Μαγκες ομως ναι.
#12
Posted 18 December 2008 - 00:22
Κομμάτι τραγικό αλλά αληθινό. Όσο νικάνε, είναι και οι πρώτοι σούπερ ντούπερ μάγκες. Μετά την πρώτη ήττα τους όμως (συνήθως από κάποιο προσκοπάκι πρωταγωνιστή) μετατρέπονται σε κομπάρσους, τσιράκια του πρωταγωνιστή, χωρίς πλέον προσωπικότητα ή δικούς τους στόχους.αν αποτύχουν είναι χάλια...αν όμως πετύχουν...ρεσπεκτ...
Με αυτήν την λογική, αν όλοι οι πρωταγωνιστές γίνουνε badass, ξαφνικά τα προσκοπάκια θα επανέρθουνε στη μόδα. Περισσότερο εφηβική αντίδραση στο συνηθισμένο παρά συνειδητή προτίμηση είναι αυτό.ειναι μια ωραια αλαγη να βλεπεις εναν ηρωα που εχει περισσοτερο σκοτεινη προσωπικοτητα αντι για την συνηθη ασπρο χαρτιου ηγειας.και ας το παιζει και λιγο cool μαγκας,αν του πηγαινει και αρεσει τοτε ειναι μια ευχαριστη προσθηκη.
Badass πρωταγωνιστής = badass ύφος όλης της σειράς. Αν πάει έτσι, πάντα εναρμονίζονται οι βαρύμαγκες με την σειρά.Roricon δεν νομίζω ότι μπορείς να πεις γενικά και αόριστα αν πας ή δεν πας έναν τύπο χαρακτήρα με βάση μόνο και μόνο τα γενικά ψυχολογικά χαρακτηριστικά. Νομίζω περισσότερο εξαρτάται από το πόσο καλά στημένος είναι ο χαρακτήρας μέσα στο anime και το πόσο είναι πειστικός και εναρμονίζεται η παρουσία του με το σύνολο της σειράς.
Αήθικο αναφέρω, όχι ανήθικο. Αν ήταν ανήθικος, θα ήταν πρωταγωνιστής villain και δε θα είχε πολύ πέραση για κανέναν.Όπως επίσης δεν μπορείς να πεις αυτόματα έναν χαρακτήρα ανήθικο έστω και αν πρόκειται για βαρύμαγκα όπως τους αποκαλείς.
Πολύ Slayers φάση δηλαδή, έ;Φυσικα και τους παμε, και θα ηθελα ενα anime που να ναι η Revy, ο Alucard και ενας βαρυμαγκας τυπας σαν το EVA-01 και να πανε και να σκοτωνουν κοσμο ακατασχετα και μετα να χαχανιζουν και να λενε "Βαρεθηκα!" και να βομβαρδισουν ολο το μερος και να χει πολλη πλακα.
Δεν το λεω ειρωνικα. Δειτε π.χ. τον Astro Fighter Sunred, με το τσιγαρακι και το μονιμο εκνευρισμο. Θεος.
Νιώθω σαν να μου μιλάει το είδωλο μου στον καθρέφτη...Απλά στις πρωτοεφηβικές και μεσοεφηβικές ηλικίες, τα ακραία στερεότυπα γίνονται εύκολα δημοφιλή.
Στην μεταεφηβική ηλικία τα πράγματα αλλάζουν λίγο: Εκεί αρχίζεις και αναζητάς συμβολισμούς, επομένως τα ακραία στερεότυπα μετατρέπονται σε "αντιήρωες", συνήθως με ένα άγνωστο παρελθόν, στο οποίο οφείλετε και η όποια εξέλιξή τους. Οι όποιοι ακραίοι στερεοτυπικοί χαρακτήρες υφίστανται, γίνονται γραφικοί, σε ρόλους κομπάρσων.
Σε ακόμα μεγαλύτερες ηλικίες, περισσότερο σε απασχολεί το σύνολο της ιστορίας, παρά οι μονάδες - χαρακτήρες της. Γενικά, όπως απέδειξαν και οι επιστήμονες πριν 2 - 3 χρόνια, ο εγκέφαλος κάπου εκεί στα 24 - 28 αλλάζει στην βιοχημία του και μαζί του αλλάζει και η αντίληψη για τον κόσμο γύρω σου. Για αυτό σε εκείνες τις ηλικίες αλλάζουν και τα γούστα στην μουσική, στο ποτό, στην διασκέδαση, κλπ.
Πάντως εγώ ποτέ δεν γούσταρα στερεοτυπικούς χαρακτήρες. Πάντα με γοήτευαν οι περιθωριακοί τύποι...
Edited by roriconfan, 18 December 2008 - 00:34.
#13
Posted 18 December 2008 - 00:26
δε ξερω αν ειναι αυτοι που ξεκινησαν τη καθε σχολη αλλα τους βαζω σαν χαρακτηριστικα παραδειγματα.
-εχουμε τη σχολη vegetta-dragonballz
-τη σχολη kenpachi-bleach
-τη σχολη buakuya-bleach
-father anderssen-hellsing
-Dark Schneider-bastard
οποιος θελει μπορει να διορθωσει ή να συμπληρωσει και αλλες σχολες badass.
http://www.youtube.com/watch?v=MBRK2CfcvSQ
http://www.youtube.com/watch?v=uRHjsp7sDgk
#14
Posted 18 December 2008 - 01:05
Badass πρωταγωνιστής = badass ύφος όλης της σειράς. Αν πάει έτσι, πάντα εναρμονίζονται οι βαρύμαγκες με την σειρά.
Δεν πιστεύω ότι πάει έτσι. Όσο και να μοιάζουν σε ύφος κάποιοι χαρακτήρες (πρωταγωνιστικοί ή δευτερεύοντες) με το όλο ύφος της σειράς, αν δεν είναι σωστά μελετημένοι ή δεν τους έχει δοθεί έστω και λίγη σκέψη δεν εναρμονίζονται.Με άλλα λόγια απλά δεν πείθουν.
Προσωπικά τέτοιο παράδειγμα θεωρώ τον Zaraki Kenpatchi από το bleach. Ναι η όλη σειρά είναι shounen και επικεντρώνεται στην δράση. Ναι είναι badass χαρακτήρας μέχρι το κόκκαλο και cool και γαμάτος και πάει λέγοντας και κλαίγοντας. Αλλα... Προσωπικά τον θεωρώ τελείως αταίριαστο με το όλο πλαίσιο στο οποίο εντάσσεται. Υποτίθεται ότι είναι με τους "καλούς" και ότι ως μέλος της Soul Society δεν διακατέχεται από την επιθυμία για αίμα, και την συνεχή αναζήτηση μάχης που διακατέχει την "κακιά" πλευρά των Hollow. Eντούτοις σε όλη την διάρκεια την σειρά οι πράξεις του δείχνουν ακριβώς αυτό. Δεν φαίνεται να έχει κάποιο βαθύτερο κινητρο έστω και σε έναν ελάχιστο βαθμό. Απλά υπάρχει για να υπάρχει ένας και καλά badass χαρακτήρας με ωμή δύναμη στην Soul Society.
Αήθικο αναφέρω, όχι ανήθικο. Αν ήταν ανήθικος, θα ήταν πρωταγωνιστής villain και δε θα είχε πολύ πέραση για κανέναν.
.
Ι Still dont get what you mean.... μήπως εννοείς αηθές?
#15
Posted 18 December 2008 - 01:35
-εχουμε τη σχολη vegetta-dragonballz
Spoiler:
-τη σχολη kenpachi-bleach
Spoiler:
-τη σχολη buakuya-bleach
Spoiler:
-father anderssen-hellsing
Spoiler:
-Dark Schneider-bastard
Spoiler:
Σωστή σκέψη, αν και ο Zaraki είναι δευτερεύοντας, οπότε δικαιολογείται να μην είναι έτσι όλη η σειρά.Δεν πιστεύω ότι πάει έτσι. Όσο και να μοιάζουν σε ύφος κάποιοι χαρακτήρες (πρωταγωνιστικοί ή δευτερεύοντες) με το όλο ύφος της σειράς, αν δεν είναι σωστά μελετημένοι ή δεν τους έχει δοθεί έστω και λίγη σκέψη δεν εναρμονίζονται.Με άλλα λόγια απλά δεν πείθουν.
Προσωπικά τέτοιο παράδειγμα θεωρώ τον Zaraki Kenpatchi από το bleach. Ναι η όλη σειρά είναι shounen και επικεντρώνεται στην δράση. Ναι είναι badass χαρακτήρας μέχρι το κόκκαλο και cool και γαμάτος και πάει λέγοντας και κλαίγοντας. Αλλα... Προσωπικά τον θεωρώ τελείως αταίριαστο με το όλο πλαίσιο στο οποίο εντάσσεται. Υποτίθεται ότι είναι με τους "καλούς" και ότι ως μέλος της Soul Society δεν διακατέχεται από την επιθυμία για αίμα, και την συνεχή αναζήτηση μάχης που διακατέχει την "κακιά" πλευρά των Hollow. Eντούτοις σε όλη την διάρκεια την σειρά οι πράξεις του δείχνουν ακριβώς αυτό. Δεν φαίνεται να έχει κάποιο βαθύτερο κινητρο έστω και σε έναν ελάχιστο βαθμό. Απλά υπάρχει για να υπάρχει ένας και καλά badass χαρακτήρας με ωμή δύναμη στην Soul Society.
... Όχι ότι αυτήν η σειρά έχει λογική στο τι χαρακτήρες παραθέτει...
Άντε να μου πεις τώρα και μια σειρά που ο πρωταγωνιστής δε διακατέχεται από το ύφος της σειράς γενικότερα...
Ανήθικος = Πάει κόντρα σε ότι είναι καθιερωμένα "καλό και πρέπον".Ι Still dont get what you mean.... μήπως εννοείς αηθές?
Αήθικος = Δε δίνει σκασίλα για το τι είναι "καλό και πρέπον".
Οι villains είναι στην πρώτη περίπτωση, οι βαρύμαγκες είναι στη δεύτερη.
Edited by roriconfan, 18 December 2008 - 01:45.