71 replies to this topic

[Anelis]

Όσο για το watermark, αν πράγματι είναι ομόφωνα αποδεχτό, γιατί στις 3 προηγούμενες σελίδες υπήρξαν και σχόλια κατά του;

Γιατί κανείς από όσους έχουν μιλήσει δεν είναι επαγγελματίας, μα καλά είναι προφανές. Είναι σα να μιλάμε για διαφορετικά πράγματα,

Γιατί ΝΑΙ εγώ ΤΟΣΗ ΩΡΑ μιλάω "για proffessionals που βγάζουν το ψωμί τους από τα illustrations" γιατί για τους ερασιτέχνες το είπα ότι το θεωρώ γελοίο και αχρείαστο.

[Vagelio]

Χαλάρωσε dear, το πιάσαμε το νόημα (κάποιοι). Aν ποτέ στο μακρινό μέλλον βρω την ονειρεμένη δουλεία θα βάζω watermarks.
p.s.: προσωπικά name & date θα συνεχίσω να χτυπάω στις άμοιρες απόπειρες μου, Just for my own egoistic reasons.

[Anelis]

Χαλαρή είμαι, απλά ξεκαθαρίζω κάποια πράγματα που προφανώς δεν είχαν γίνει κατανοητά, δεν χρειάζομαι chill pills (yet XD).

Κ εγώ θα συνεχίζω να μη βάζω τίποτα, ακόμα κ αν ο μικρός εγωιστής μέσα μου το σκεύτεται μερικές φορές

[Seraphimon-T.K.]

Εγω που είδα 2 σχέδια μου κατακρεουργημένα απο αλλα ατομα...και χωρίς credit τι να πω xD

Δεν τους είπα τίποτα βεβαια xD αλλά οκ! Δεν με ένοιαξε ιδιαίτερα... Fan art που είχα κανει ήταν :3

Edited by Seraphimon-T.K., 28 June 2011 - 01:38.

[Tenshi]

Πες τα ρε Τάσε....πες τα αγορίνα μου να αγιάσει το στόμα σου.
Με κάνεις περήφανο.

^^

[ZeD]

Spoiler: Γενικές παραδοχές// General assumptions

Το παρακάτω post δεν αποστέλλεται σε καμία περίπτωση με σκοπό την προσωπική επίθεση. Σκοπός είναι το παράδειγμα.//The following post is not in any way meant to offend personally. Aim is an example
Με επιφύλαξη 'Ολα τα δικαιώματα - Δεν σκοπεύεται καμία παράβαση πνευματικών δικαιωμάτων // All rights reserved - No copyright infringement intended
όλα τα δικαιώματα ανήκουν στην Μαρία Ζαβαλιάδου και στην April Lee αντίστοιχα // All rights belong to Mary Zavaliadou and April Lee respectively

Λοιπόν, θέλω και εγώ να εκθέσω την αποψή μου σε αυτό το θέμα. Γενικά λόγω Internet και των δικτυότοπων όπου δύναται να εκτεθούν τα έργα πνευματικής ιδιοκτησίας -οιασδήποτε μορφής- είτε αυτά είναι πρωτότυπα, είτε όχι,όπως επίσης και κατα συνέπεια της διευρυμένης ποσοτητας πληροφοριών και στην αυτή περίπτωση έργων, είναι πιθανή η κακόβουλη χρήση των με οιονδήποτε τρόπο. Παρατίθεται κατωτέρω ένα παράδειγμα.

Πρόκειται για έργο της Μαρίας Ζαβαλιάδου το οποίο, εν αρχή σχεδιάστηκε (2004) με σκοπό να εκθέσει το ταλέντο της μέσω μιας εικόνας fanart για συγκεκριμένο παιχνίδι με κάρτες και εν τέλει κατέληξε να αντιγραφεί η στάση και τα χρώματα/φατρία ενός έργου που χρησιμοποιήθηκε από την επαγγελματία καλλιτέχνη που εργάζεται για αυτό το παιχνίδι ένα χρόνο αργότερα (2005)

Spoiler: English Tranlation

Well, I wish to set out my view on this issue. Generally,because of the Internet and the Websites where works of intellectual property-any kind-whether they are originals or not, may be exposed and as well, therefore the enlarged quantity of information and in our the case ,works, malicious use of them in any way is possible. Listed below is an example.

It is the work of Mary Zavaliadou which, principly designed (2004) in order to expose her talent through a fanart image for this card game and ultimately the pose and color / clan ended up being copied, by a project that was used by professional artist who works for this game, a year later (2005)

Spoiler: Maria Zavaliadou's Artwork (2004)

Spoiler: April Lee's Artwork (2005)

Το καλό όμως στην υπόθεση με το internet και αυτών των δικτυότοπων είναι πως στις μεταφορτώσεις των έργων είναι πλέον εμφανής ακριβής ημερομηνία και ώρα. Έτσι αποφεύγονται διαδικασίες, όπως κατοχύρωση είτε μέσω νομικού είτε με τον τρόπο που έχει αναφέρει η Matsu.

Τέλος αλλά σημαντικότερο για όσους δραστηριοποιούνται σε αυτόν τον τομέα είναι η συνθήκη της Βέρνης περί προστασίας πνευματικών δικαιωμάτων. Σύμφωνα με αυτή απαγορεύεται η αντιγραφή η ανατύπωση εξ ολοκλήρου η μέρους του έργου για εμπορικό η μη σκοπό χωρίς τη γραπτή συγκατάθεση του καλλιτέχνη

[Lord Leon]

Συγνώμη, από πότε η στάση και τα χρώματα αποτελούν πνευματική κλοπή; Ποσο μάλιστα οταν μιλάμε με παραδείγματα σαν το παραπάνω;

[Babba]

Θυμίζει την ιστορία με τις παντέτες λογισμικού.
Δεν μπορείς να ζητάς δικαιώματα για τέτοια πράγματα.
Επειδή κάποιος σχεδίασε μια στάση, σημαίνει ότι μπορεί να την πατεντάρει και δε θα τη χρησιμοποιήσει ποτέ ξανά κανένας άλλος δίχως να πληρώσει;

[Lord Leon]

Θα το αφήσω εδώ αυτό, έτσι for the lulz

[ZeD]

Συγνώμη, από πότε η στάση και τα χρώματα αποτελούν πνευματική κλοπή; Ποσο μάλιστα οταν μιλάμε με παραδείγματα σαν το παραπάνω;

This...

P.S. Στο χρώσταγα αλήτη...

Edited by ZeD, 10 February 2012 - 21:42.
Added ps

[shadow explorer]

Κοίτα οι πρώτες εικόνες που έγιναν ποστ, δεν είναι τπτ σπουδαίο... μόνο η πόζα κ τα χρώματα είναι όμοια...
Αν εξαιρέσουμε την πιθανότητα της σύμπτωσης, απλα καποιος ειδε κατι,του αρεσε και το απέδωσε με το δικό του τρόπο,ίσως να το δε μια φορά κ να του βγήκε αυθόρμητα μετα απο καιρο,ισως οχι...

Η εικόνα απο πάνω είναι άλλη ιστορία... Ειναι προφανώς "κλεψιά"
αφου ολα τα στοιχεια που υπαρχουν στη μια υπαρχουν κ στην αλλη
και απλα κότσαραν τη φατσα της Βισση....


Δε καταλαβα ποιο ειναι το προβλημα παντως,τίποτα δεν είναι ασφαλές εφόσον δημοσιεύεται... ειτε περιοδικο, ειτε νετ, ειτε ειτε...

Που να δείτε στις φωτογραφίσεις ελληνικών περιοδικόν τη γίνεται....

Πάντως στη δική μου περίπτωση η δημοσίευση των έργων μου με βοήθησε κ να γίνω καλύτερος και με τον καιρό έφερε κ δουλίτσα

Για το τι παίζει με το illustration δε γνωριζω, αν και θα πρεπε γιατι αυτό σπούδασα
αλλά μετά ακολούθησα λίγο διαφορετικό μονοπάτι...

Αν εκμεταλλεύεται κάποιος τη δουλειά του μόνος του,λογικά με κάποιο τρόπο δε χρειάζεται να την προωθήσει? Με την "απομόνωση" δε χάνει πιθανούς πελάτες?

[Keito]

Θα το αφήσω εδώ αυτό, έτσι for the lulz

The left is beautifull and the right is ugly. Deferences spotted!