Jump to content


Καλωσήλθατε στο .aNiMe//GR!


Sign In 

Create Account
Καλωσήλθατε στο .aNiMe//GR, ένα ελληνικό forum για τα anime, τα manga και την ιαπωνική κουλτούρα. Βλέπετε την ιστοσελίδα μας σαν επισκέπτης και δεν έχετε πρόσβαση σε όλες τις υπηρεσίες που είναι διαθέσιμες για τα μέλη μας! Η εγγραφή σας στην διαδικτυακή κοινότητά μας θα σας επιτρέψει να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα στο forum, να ψηφίσετε σε δημοσκοπήσεις, να πάρετε μέρος σε διαγωνισμούς μας και πολλές άλλες επιπλέον υπηρεσίες που είναι διαθέσιμες για τα μέλη σας. Η εγγραφή σας είναι γρήγορη, εύκολη και φυσικά δωρεάν. Ελάτε και εσείς στην κοινότητά μας σήμερα!

Αν συναντήσετε οποιοδήποτε πρόβλημα κατά την εγγραφή σας ή με την πρόσβαση σας στο forum, παρακαλούμε μην διστάσετε να επικοινωνήσετε μαζί μας.
 

Photo
- - - - -

Υπαρχει θεος ;


  • This topic is locked This topic is locked
617 replies to this topic

Poll: Υπαρχει θεος ; (168 member(s) have cast votes)

Υπαρχει θεος ;

  1. ναι (666 votes [28.57%])

    Percentage of vote: 28.57%

  2. οχι (777 votes [33.33%])

    Percentage of vote: 33.33%

  3. δεν ξέρω (888 votes [38.10%])

    Percentage of vote: 38.10%

Vote

#241 laraska

laraska

    Self imposed ban

  • Members
  • 1,875 posts

Posted 07 March 2008 - 13:55

L: Αφού ο Θεός είναι παντοδύναμος και παντογνώστης, άρα ξέρει το παρελθόν, το παρόν και το μέλλον μας. Οπότε ξέρει και το αν κάποιος θα καταλήξει δολοφόνος, εγκληματίας, θα πεθανει νεος ή βασανισμένος κλπ Τότε ποιος ο λόγος να μετανοουμε και να πιστευουμε αν το μελλον μας ειναι προδιαγεγραμμένο; Η' θα μου πείτε πως ο Θεός έφτιαξε τον κόσμο και τον παράτησε στην ησυχία του;

Roriconfan: Αυτοαναιρούμενη ερώτηση. Αν ο θεός είναι παντογνώστης, τότε ξέρει. Αλλά βλέπεις, ο άνθρωπός ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ. Οπότε δεν ξέρουμε την ίδια μας την μοίρα ή το μέλλον μας ή την κατάντια μας. Μετανοούμε και πιστεύουμε γιατί ακριβώς ΔΕΝ ξέρουμε τι θα γίνει στο μέλλον μας.

Οι αρχαίοι Έλληνες ήταν σίγουρα μοιρολατρικοί αλλά στις σημερινές θρησκείες αυτό δεν ισχύει. Καμία επίσημη θρησκεία δεν αποδέχεται την μαντεία ως θεόπνευστη. Ακόμα κι αν μας λένε ότι σίγουρα κάποτε η ανθρωπότητα θα σωθεί, αυτό δεν σημαίνει τίποτα γιατί δεν θα σωθούνε όλοι αλλά μόνο οι ενάρετοι. Υποτίθεται ότι επιλέγεις μόνος σου αν θέλεις ή όχι να ανήκεις στους ενάρετους.

Προσωπικά δεν πιστεύω στην μοίρα. Δεν είναι δυνατόν αυτά που γράφουνε οι κωλοφυλλάδες για ένα ζώδιο στην αστρολογία να είναι κοινά για το 1/12ο της ανθρωπότητας παγκοσμίως. Δεν είναι καν πιστευτό ότι θα ξέρω τι θα γίνει στο μέλλον και δεν θα προσπαθήσω να το αλλάξω. Αν είναι κακό θα προσπαθήσω να το βελτιώσω, αν είναι καλό θα επαναπαυτώ και δεν θα το κάνω, αν είναι αδιάφορο θα το πειράξω από περιέργεια για να δω τι θα γίνει.

Γενικώς, πιστεύω ότι οι προφητείες είναι θρησκευτικές προπαγάνδες. Αλλιώς ακούγεται να λες «κάνε αυτά που λέει ο θεός και ΜΠΟΡΕΙ να σωθείς» και αλλιώς να λες «κάνε αυτά που λέει ο θεός και ΣΙΓΟΥΡΑ θα σωθείς». Έτσι προσελκύζουνε θύματα και οι ιερείς αλλά και πολλοί άλλοι επιτήδειοι. Εκμεταλλεύονται την ανησυχία του κόσμου και τον φλομώνουνε με κούφιες ελπίδες για να τον έχουνε του χεριού τους. Τραγικά παραδείγματα:

Μουζαχεντίν: Τιναχτείτε στον αέρα σκοτώνοντας εκατοντάδες και θα πάτε σίγουρα στον παράδεισο!
Τραπεζίτες: Πάρτε το δάνειο και θα είστε σίγουρα ευτυχισμένοι!
Πωλητές: Αγοράστε το τελευταίο μοντέλο κινητού και θα είστε σίγουρα κουλ!
Καθηγητές: Παπαγαλίστε ξερά και ανούσια, πάτε σε χίλιες σχολές και φάτε τα νιάτα σας στη θεωρία για να βρείτε σίγουρα δουλειά!

Kain: Λοιπόν, τα πράγματα είναι απλά: "Ο Θεός είναι ένας ορολογοποιός. Έθεσε τους κανόνες στους οποίους θα υπακούει το σύμπαν, έπειτα το έθεσε σε λειτουργία, και έκατσε πίσω να παρακολουθήσει τι θα συμβεί. Κάπου, σε έναν μικρό κόσμο, αναπτύχθηκε μια μορφή ζωής που αντιλήφθηκε την ύπαρξή του. Παρόλο που ήταν ικανός να αποκτήσει τον πλήρη έλεγχό της, αποφάσισε πως θα είχε περισσότερη πλάκα απλά να τους προσεγγίσει. Είπε, λοιπόν, δυό λόγια, έκανε πέντε πράγματα, έστειλε το παιδί του για λίγο να διορθώσει κάποια πράγματα παρόλο που ο ίδιος ήταν δυνατότερος, και έπειτα είτε ξανάκατσε πίσω να δει τι θα γίνει είτε πήγε σε κάποιον άλλο μικρό κόσμο. Πριν από όλα αυτά έφτιαξε έναν κόσμο που θα ελέγχει πλήρως και θα κατοικείτο από τέλεια πλάσματα. Έτσι φτιάχτηκαν ο παράδεισος και οι άγγελοι, αλλά δεν είχε και πολλή πλάκα. Πέραν του οτι ένας άγγελος ονόματι Σατανάς προσπάθησε να πάρει τη θέση του Θεού (κάτι αδύνατον), και ο Θεός αντί να τον τιμωρήσει έφτιαξε έναν νέο κόσμο εντελώς δικό του (Κόλαση), δεν συνέβαινε τίποτα ενδιαφέρον. Ο Θεός, τώρα, είναι έξω από τον κόσμο αλλά ταυτόχρονα παντού σε αυτόν. Με άλλα λόγια, είναι ένας προγραμματιστής μπροστά σε έναν υπολογιστή του οποίου το σύμπαν είναι ένα πρόγραμμα." Η βίβλος του Kain...

Roriconfan: Χαχαχα! Διασκεδαστική άποψη. Είναι ανθρωπομορφιστική αλλά πάνω κάτω τα ίδια κι εγώ πιστεύω. Ουδέν παρατήρηση σε αυτά που λες Kain.

Phm: Μάλιστα νομίζω κατάλαβα. Απλά εσύ όταν λες Θεός λες κάτι αρκετά γενικότερο από την συνηθισμένη έννοια. Δηλαδή εξαρτάται πως ορίζει κανείς την λέξη Θεός. Αν και δεν καταλαβαίνω ακόμη γιατί το λες Θεό και όχι πχ φύση, κόσμος, τελειότητα ή κι εγώ δεν ξέρω τι, αλλά τέλος πάντων. Απλά ως συνήθως όταν μιλάμε για Θεό, μάλλον εννοούμε τον Θεό όπως τον βλέπουν οι περισσότερες μεγάλες θρησκείες.

Roriconfan: Μα γιατί σου φαίνεται παράξενη η άποψη μου; Δέκα άτομα ρώτα, δέκα διαφορετικές απόψεις θα πάρεις. Που τις είδες τις γενικευμένες απόψεις στις μεγάλες θρησκείες; Όταν λες «θεός», ένας φαντάζεται ένα λυτρωτή, άλλος έναν σοφό παππούλη στον ουρανό, άλλος έναν χαιρέκακο δυνάστη, άλλος έναν ισχυρό εξωγήινο. Και αυτό ισχύει ΚΑΙ για τους θρήσκους. Μάλλον πρέπει να ανακαλέσεις.

L: τωρα το " από μόνος γνωριζω τί είναι σωστό αλλά μέσω της συνείδησης με κατευθυνει" μου φαινεται λίγο άτοπο και αφου δεν επηρρεαζει τα ανθρωπινα πραγματα τότε γιατί έστειλε το Γιο του; κατι τετοια με προβληματιζουν.

Roriconfan: Δεν σε «κατευθύνει» με την συνείδηση. Απλά σου υπενθυμίζει κάποια πράγματα σε φάση «μη ξεχνάς ότι ο φόνος είναι κακό πράγμα». Γιατί οι άνθρωποι έχουνε την κακιά συνήθεια να ξεχνάνε και να αδιαφορούνε. Αυτό δεν σημαίνει ότι εσύ πάραυτα δεν μπορείς να σκοτώσεις. Να, εδώ τον Χριστό είχαμε να μας λέει να μη σκοτώνουμε και τελικά είδες τι ωραία που του ξηγηθήκαμε.

L: Για αυτό καλυτερα "πίστευε και μη ερεύνα".

Roriconfan: Τι άκυρη φράση! Πρώτα απ’όλα, πραγματικά είναι σωστά η φράση «πίστευε και μη (ΚΟΜΜΑ) ερεύνα» και δεύτερον, άνθρωποι που δεν ξέρουν ιστορία είναι καταδικασμένοι να την επαναλαμβάνουνε. Αν υπάρχει ακούσια μοιρολατρία, το όνομα της είναι αμάθεια και η αδελφή της είναι η αδιαλλαξία.

Nikos1451: Τώρα οσον αφορά τον Ιησού, ο άνθρωπος σαφώς και έζησε. Είναι αυτονόητο οτι δεν ηταν θεάνθρωπος οπως διατείνονται οι ταγοί των παρακλαδιών του αρχικού δόγματος. Ο τύπος ηταν ενας Εβραίος επαναστάτης που ήθελε να διώξει τους Ρωμαίους απο την πατρίδα του(και καλά έκανε). Ο λόγος που μια μερίδα Εβραίων(οι Φαρισαίοι αν δεν απατώμαι) ηταν εχθροί του, εύκολα γίνεται αντιληπτός, αν σκεφτούμε οτι είχαν αποκτήσεις πολλά προνόμια απο τους Ρωμαίους κατακτητές. Επομένως η πολυτέλεια που απολάμβαναν καθημερινά, απειλούνταν απο την εξέγερση που ετοίμαζαν οι Ζηλωτές(νομίζω). Απλά πράματα δηλαδή. Η εικόνα που έχουμε σήμερα για αυτή την προσωπικότητα είναι κατασκευασμένη. Οι Οικουμενικές Σύνοδοι στην Ανατολική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία καθόρισαν μέσα σε ποια πλαίσια θα κυμανθεί το δόγμα, σε συνεργασία βέβαια με τον αυτοκράτορα.

Roriconfan: Συμφωνώ μαζί σου. Απλά όταν τον αποκαλείς «επαναστάτη» να παραδεχόμαστε τουλάχιστον ότι ήταν όσο τι πασιφιστής και ουμανιστής παρά κάποιος τρελαμένος ζηλωτής που ήθελε να σφαγιάσει όλους τους μη-εβραίους. Μακάρι να υπήρχανε κι άλλοι πετυχημένοι σαν αυτόν για να μειώνανε το μίσος που χαρακτηρίζει τους λαούς ακόμα και σήμερα.

Όσο για τις υποτιθέμενες δυνάμεις του, διαφημιστικό κόλπο το θεωρώ παρά αλήθεια. Πήγαν οι καημένοι οι Απόστολοι να μεταδώσουνε το μήνυμα του και το μόνο που λαμβάνανε ήταν αδιαφορία και χλευασμό. Ποιος να νοιαστεί για ειρήνη, αγάπη και συγχώρεση σε έναν κόσμο που σε σκοτώνανε ή σε κάνανε σκλάβο για την πλάκα τους μέρα μεσημέρι; Οπότε, θεοποιήσανε τον κατά τ’άλλα ανθρώπινο Ιησού και ξαφνικά όλοι ενδιαφερθήκανε γι’αυτόν. Αντί να προσέχουνε τα κηρύγματα του για αγάπη και ομόνοια, οι άκυροι νοιάζονταν για τα θαύματα και την αιώνια ευτυχία που έταζε. Καθαρά συμφεροντολογικά δηλαδή ξεκίνησε ο Χριστιανισμός.

Αλλά ας παραδεχτούμε ότι τουλάχιστον ο Χριστιανισμός ήταν κατά πολύ καλύτερη θρησκεία από το Δωδεκάθεο. Και το Δωδεκάθεο είχε τα καλά του αλλά στα χρόνια της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας είχε υποβιβαστεί σε προσωπολατρία. Οι ψωνισμένοι και άκρως παράφρονες αυτοκράτορες το παίζανε θεοί και θέλανε να κατακτήσουνε τον κόσμο. Φυσικά και οι αδύναμοι «δεν το πηγαίνανε» πλέον το Δωδεκάθεο. Φανταστείτε σε τι σκατά κατάσταση θα ήμασταν ακόμα σήμερα αν συνεχιζόταν έτσι η κατάσταση.

Εντάξει, όχι ότι και ο Χριστιανισμός δεν είχε τις ακυρότητες του. Τι κατάργηση των Ολυμπιακών Αγώνων, τι καταστροφές των ναών και των ιστορικών αρχείων, τι σταυροφορίες, Ιερές Εξετάσεις και κυνήγια μαγισσών και τα σχετικά συνέβησαν δεν λέγονται. Αλλά άποψη μου είναι ότι όλα αυτά θα συνέβαιναν ούτως ή άλλως γιατί τα υποκίνησαν η ανθρώπινη απληστία και βλακεία και όχι ο θεός. Η θρησκεία ήταν μια φθηνή δικαιολογία και όχι η πραγματική αιτία.

Laraska1: και για την κοσμικη επανασταση στρατολογησε μονο ''12 πρακτορες'' ; μονο 12 ατομα ;

Roriconfan: Όχι φυσικά… Μόνο ένας Απόστολος ήταν αρκετός (ο Παύλος ή ο Πέτρος). Γιατί μόνο ΣΕ ΕΝΑ ΑΠΟ ΟΛΑ ΤΑ 12 ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΤΑ ΘΑΥΜΑΤΑ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ!!!!!! Οι υπόλοιποι απόστολοι παρουσιάζουνε τον Ιησού πολύ πιο φυσιολογικό.
Laraska1: τι θα κερδιζε ο αυτοκρατορας παραπανω; Δεν τα ειχε ολα υπο τον ελεγχο του ηδη μεσω της θρησκειας (ειδωλολατρικης); Ο ιδιος θεωρουταν θεος επι γης τοτε , και ξαφνικα αποφασιζει να θεσπισει μια αλλη θρησκεια και να παρει απο τα χερια του τον ελεγχο και να το δωσει αλλου ;

Roriconfan: Μου φαίνεται απολύτως φυσιολογικό να θέλει ο αυτοκράτορας μια ειρηνική θρησκεία για να καθησυχάζει τις εξοργισμένες μάζες. Ή μια θρησκεία που θα χρησιμοποιεί ως αποδιοπομπαίο τράγο για κάθε χαζομάρα του (Νέρωνα κανείς;).

Εδώ ακόμα και οι Αμερικάνοι που πλέον είναι η Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία του σήμερα θέλουνε κάποιον εχθρό για να κατηγορούνε ώστε να δικαιολογούνε τους πολέμους τους. Και τι επιλέξανε; Τους Άραβες και τον ακραίο Μωαμεθανισμό!!!! Θέλετε κι άλλες αποδείξεις; Ο Χίτλερ ποιους είχε σαν αποδιοπομπαίους τράγους; Τους Εβραίους και τον Σημιτισμό!!!! Ξέρετε ότι οι πρωτεργάτες της Γαλλικής Επανάστασης κατηγορήσανε τον Χριστιανισμό σαν αιτία της Γαλλικής απολυταρχίας και προσπαθήσανε να επιβάλουνε μια νέα θρησκεία; Ή ότι ο Ρωσικός Κομουνισμός αποκαλούσε κάθε θρησκεία «όποιο του λαού» και ήθελε να επιβάλει τον αθεϊσμό; Η θρησκεία ήταν ανέκαθεν η τέλεια δικαιολογία.

Laraska1: δεν ξερετε τι λετε! διαβαστε ιστορια.

Roriconfan: Τι μας λες;!!! Η ιστορία όπως την ξέρουμε είναι μόνο μια απλή και ρομαντική εκδοχή του τι πραγματικά συνέβη. Θέλεις να πας στην Τουρκία και να ρωτήσεις πως παρουσιάζουνε την Ελληνική Επανάσταση; Θέλεις να πας στα Σκόπια και να ακούσεις τι τους λένε για την Μακεδονία; Θέλεις να πας στην Αμερική και να δεις τι γράφουνε για την γενοκτονία των Ινδιάνων; Ή μήπως τι γράφουνε στην Γερμανία για το ολοκαύτωμα των Εβραίων; Στα ιστορικά βιβλία μόνο την αλήθεια δεν βρίσκεις. Πόσο λιγότερο στα θρησκευτικά!

Φιλοσοφία παιδιά! Διαβάστε φιλοσοφία και ίσως και λίγη ψυχολογία και θα ανοίξουνε ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ τα μάτια σας. Η πίστη είναι τυφλή, η επιστήμη αστήριχτη θεωρία, η ιστορία αλλοιωμένα γεγονότα. Η ανθρώπινη φύση και ψυχολογία είναι που έχουνε πραγματική αξία. Γιατί βλέπεις πως νοιώθεις και καταλαβαίνεις ΕΣΥ, ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ και όχι απλά τι κάνανε και κάνουνε άλλοι. Πως προσπαθείς να καταλάβεις την ιστορία ή την θρησκεία ή την ιστορία ή τον κόσμο γύρω σου αν πρώτα δεν καταλαβαίνεις τον ίδιο σου τον εαυτό; Η έρευνα ξεκινάει από μέσα προς τα έξω. Πολλές απαντήσεις βρίσκονται μέσα σου, όχι στην άλλη πλευρά της υφηλίου, ούτε στα σύννεφα παρέα με τους αγγέλους. Δεν σας λέω να απορρίψετε την λογική ή την πίστη ή την ιστορία. Απλά μη κάθεστε να λέτε την γνώμη σας χωρίς να ξέρετε να συγκρίνετε πρώτα κάτι με τον εαυτό σας. Πολύ απλά, άνθρωποι χωρίς αυτογνωσία είναι φοβερά αχάριστοι.

Για παράδειγμα, δεν έχουμε κανένα δικαίωμα να κατηγορούμε τον θεό ή την εκκλησία με το παραμικρό. Τι κάναμε εμείς παραπάνω που να έχουμε το δίκαιο να τους κατηγορούμε; Οι περισσότεροι μας απλά καθόμαστε άπραγοι και το παίζουμε «προπονητές του καναπέ». Η εκκλησία καλώς ή κακώς παράγει έργο. Ο θεός, αν υπάρχει, είναι ο άρχοντας του σύμπαντος. Εμείς με το να καθόμαστε και να κατηγορούμε τι καταλαβαίνουμε; Ή τέλος πάντων, είναι και εντελώς αχάριστο να μη δίνουμε και λίγα εύσημα κατά καιρούς. Εντάξει, η εκκλησία ρουφάει λεφτά σαν ηλεκτρική σκούπα και δεν πληρώνει καν φόρους. Αλλά λίγα ορφανοτροφεία και νοσοκομεία έχει χτίσει; Μόνο κακό προξενεί; Μόνο όταν κάτι κακό μας συμβαίνει πρέπει να στρεφόμαστε για να κατηγορήσουμε ή να ζητήσουμε βοήθεια στον θεό;

Χαλαρώστε λοιπόν. Αν υπάρχει ΕΝΑ πράγμα για το οποίο είμαι απόλυτα σίγουρος ότι είναι αλήθεια, αυτό είναι ότι τίποτα στο σύμπαν δεν είναι μόνο κακό ή μόνο καλό. Οι αχάριστοι και οι ανίδεοι κρίνουνε τα πάντα μονόπλευρα και πάντα σε σχέση με το ατομικό τους συμφέρον. Και στο τέλος μάλιστα αυταπατούνται να νομίζουνε ότι έχουνε και δίκιο σε ότι κι αν κάνουνε. Οι συνειδητοί άνθρωποι ξεδιαλύνουνε τα καλά από τα κακά και μάλιστα δίνουνε προσοχή στα θετικά στοιχεία, αντί στα αρνητικά που κάνουνε οι ασυνείδητοι. Μια απλή διαφορά μεταξύ ανίδεων και συνειδητών είναι η ΘΕΤΙΚΗ ΣΚΕΨΗ. Προσπαθήστε λίγο από μέρους σας. Δεν είναι και τόσο δύσκολο.

L: πολλες φρασεις εχουν παρερμηνευθει, αλλες εχουν αλλαχθει για να ταιριαζουν στις εποχες

Roriconfan: Ο άνθρωπος συχνά ΠΡΑΣΙΝΑ ΑΛΟΓΑ (πράσσειν άλογα!).

L: αν εγω καθοριζω το μελλον μου, τοτε ακυρωνεται η εννοια του Θεου γιατι δρω αυτοβουλως και ο Θεος δεν ξερει απο την αρχη τη θα επιλεξω. Αρα ακυρωνεται η εννοια του Παντογνωστη

Roriconfan: Κάνεις λάθος. Ο θεός δεν παύει να είναι Παντογνώστης έτσι. Απλά ΔΕΝ ΘΑ ΚΑΝΕΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΟΥΤΩΣ Ή ΑΛΛΩΣ ΞΕΡΕΙ ΟΤΙ ΘΑ ΕΠΙΛΕΞΕΙΣ. Θα σου υπενθυμίζει συνέχεια το πρέπον όπως ανέφερα παραπάνω αλλά δεν θα σε δείρει κι όλας που δεν κάνεις το πρέπον. Γιατί θα έχεις ελευθερία επιλογής. Το πολύ να σου πει αν καταλήξεις στην κόλαση ένα «Στα ‘λεγα. Δε στα ‘λεγα; Μη πεις ότι δε σε προειδοποίησα! Επιλογή σου ήταν.»

Αν θέλεις ένα πραγματικό ερώτημα, τότε απάντα στο εξής: «Ότι είναι καλό, είναι καλό γιατί ο θεός το όρισε έτσι ή γιατί ο θεός ήξερε κατά την δημιουργία τι είναι το καλό;» (προσοχή, είναι ερώτηση παγίδα.)

(ΥΠΕΝΘΥΜΙΣΗ: ΟΛΑ ΜΟΥ ΤΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΧΑΡΗ ΣΤΗΝ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΤΑ ΑΠΕΚΤΗΣΑ.)



Λοιπον,
μου φαινεται εχεις μπερδεψει λιγο τα πραγματα.Μονο ενας απο τους αποστολους αρκουσε ;
οχι! πρακτικα ειναι αδυνατον να γινει κατι τετοιο εφοσων δεχεσαι μονο ως ''καθαρα κοσμικη'' επανασταση τον χριστιανισμο. 12 ηταν, αλλα εδω φαινεται η αδυναμια του επιχειρηματος σου. Θα ειχε υποστηριξη ο χριστιανισμος αν δεν υπηρχε η θε'ι'κη διασταση 'η απλα θα εξαφανιζοταν; συμβαινει το αντιθετο ομως. Δηλαδη θαυματα δεν εχουν γινει ; παθανε ολοι ομαδικη παρακρουση;ή μαλλον ειπανε να στησουνε το πιο μεγαλο ψεμα;
υπενθυμιζω πως δεν υπηρχαν την περιοδο εκεινη θρησκευτικες συγκρουσεις που να τυγχανουν προσοχης αλλα ουτε καιπολιτικες σε βαθμο τετοιο και το θεμα αυτο το εχω επεξηγησει πολλακις περι των αυτοκρατοριων.
Πολυ καθαρα βλεπω σε φοβιζει ή σε ξενιζει η προοπτκη μιας ανωτερας υπαρξεως και για να νοιωθεις πιο ασφαλεις αναγκαζεσαι να τα μπερδευεις ολα. φανταζομαι θα εχεις προχωρησει και σε βαθυτερο ψαξιμο για να βεβαιωσεις τους ισχυρισμους σου,αλλα και εσυ στον σχολαστικισμο κολησες.

#242 merQree

merQree

    Preacher Of Hate

  • Members
  • 8 posts

Posted 07 March 2008 - 14:01

Λοιπον ,
αυτα που εγιναν κατα των βαρβαρων (εννοια συμβατικη) , ηταν σφαγες , ολοι το εχουν αυτο στο μυαλο τους (αλλο που μπερδευεται η εκκλησια με το εθνος για ιστορικους λογους), οπως και αυτες του '21 .
Αν και ησουν σε αναλογο σχολειο ξεχνας πως πρεπει να υπαρχει μια καλη υψηλη πνευματικη διαβιωση (συνεχη προσευχη, εκκλησιασμος κτλ κτλ), οχι να πηγαινεις στην εκκλησια καθε πασχα , και χριστουγεννα να ζεις στην ανομια και υστερα να ζητας το οτιδηποτε, αυτο δεν εχει σημασια.
Προσευχη σημαινει επικοινωνια , κοινωνια με το θεο , το πνευμα σου εξυψωνεται . Αν ζητας κατι με αυτον τον τροπο περνας σε αλλο σταδιο , ακομα και πως δεν το χρειαζεσαι αυτο που ζητησες . Δεν σε αγγιζουν οι ανθρωπινοι νομοι , οι αρχες σου ειναι ανωτερες προς το συνανθρωπο σου.
Δεν στελνεις μυνημα και παιρνεις αλλο που να λεει πως το μυνημα σου παρεληφθηκε.
Αθεοι υπαρχουν ιερεις και αυτο δεν ειναι κατι νεο , οπως και πορνοι , εγωιστικες φιλοδοξιες κτλ .Επειδη καποιος βρηκε το ρασο ως μεσο οικονομικης αποκαταστασης και δεν εχει τον αναλογο βιο αυτο δεν παιζει κανεναν ρολο.Αν υπαρχει ενα ποσοστο πλανεμενων γενικευουμε και αναιρουμε τα παντα; Αυτοι απλοι ανθρωποι ειναι και τιποτα παραπανω, εχουν την δυνατοτητα απλα τους λειπει η ενεργεια.
Μην κρυβεσαι κατω απο το ενδυμα της αυθεντιας . Καποια πηγη -αποδειξη για τον ισχυρισμο των πατεραδων εχεις ;
Η πιστη ειναι αλλο πραγμα απο την λογικη του σχολαστικισμου που ''δημιουργησε '' κιολας την ιδεα των δυο κοσμων , κολαση και παραδεισος , ενω κολαση ή παραδεισος ειναι αυτο που ο καθε ανθρωπος νοιωθει μεσα του , ειναι μια κατασταση της ψυχης, δεν πηγαινει σε καποιο διαφορετικο μερος.


Πανω σε αυτα που υπογραμμισα:
Δε ξεχναω τπτ, απλα χρονια προσωπικου μου βιου και αλλων πατεραδων δεν εφεραν κατι καλο παρα μονο χασιμο χρονου.

Αθεοι ιερεις ειναι το μοναδικο που δε θα επρεπε να προκαλει ντροπη στη χριστιανικη θρησκεια.

και τελος να απαντησω στο τελευταιο πραγμα που υπογραμμισα:
Δε κρυβομαι απο τπτ απολυτως, οτι γνωση εχω να δωσω θα την δωσω ακομα και αν αυτο μου αποφερει τραυματα...εχω οσες αποδειξεις οσο οσες απαντησεις μου εδωσες στο πρωτο μου ερωτημα... "Εκτος θρησκευτικων βιβλιων, σε ποιο ιστορικο βιβλιο η αναφορα ιστορικου η εστω ιστορικο ημερολογιο εμφανιζεται ο Ιησους?"

Ειναι καιρος να αρχιζεις να απαντας στις ερωτησεις και οχι να αναφερεις ασχετα πραγματα. Λιγο στρεσαρισμενο σε κοβω ;)

Posted Image


#243 Sunabouzu

Sunabouzu

    Σινιγάμης

  • Members
  • 881 posts

Posted 07 March 2008 - 14:08

Δεν έχουμε αποδείξεις για την ύπαρξη του θεού. Ούτε όμως για το αντίθετο!
Εγώ δεν ξέρω και δεν ασχολούμαι με το θέμα.


#244 laraska

laraska

    Self imposed ban

  • Members
  • 1,875 posts

Posted 07 March 2008 - 14:12

πλακα εχεις , απαντας μονο σε αυτα που μπορεις ή νομιζεις πως δεν απαντω , τα αλλα απλα τα προσπερνας .
σχετικα με πατεραδες ελπιζω να μην παραφραζεις γραφομενα γιατι απλα υποτυμας τον εαυτο σου.
ιστορικες αποδειξεις:
Ιστορικές αποδείξεις της υπάρξεως του Ιησού - InOut

#245 Kenny

Kenny

    <SS0·b ∨ ~SS0·b>

  • Retired Staff
  • 8,656 posts
  • Locationbetween the frets

Posted 07 March 2008 - 14:33

Δεν έχουμε αποδείξεις για την ύπαρξη του θεού. Ούτε όμως για το αντίθετο!
Εγώ δεν ξέρω και δεν ασχολούμαι με το θέμα.

Να και κάποιος που είπε το σωστό. :o

2112.gif
|| FORUM RULES || ADN RULES || FEEDBACK || IP.BOARD QUICK USER GUIDE || #anime.gr @ irc.rizon.net ||


#246 Kain

Kain

    ♠️

  • Members
  • 219 posts

Posted 07 March 2008 - 14:38

ιστορικες αποδειξεις:
Ιστορικές αποδείξεις της υπάρξεως του Ιησού - InOut

Υπάρχουν ιστορικές αποδείξεις και για την ύπαρξη του Βούδα. Αυτό σημαίνει πως πρέπει να γίνουμε Βουδιστές; :stubborn:

sigELIK.jpg   adorexu7.gif3.png


#247 laraska

laraska

    Self imposed ban

  • Members
  • 1,875 posts

Posted 07 March 2008 - 14:39

Να και κάποιος που είπε το σωστό. :o

Αποδειξεις υπαρχουν για αυτους πουδεν πιστευουν αλλα τις διεστρεβλωνουν
Μια ερωτηση .τι κακο θα ειχε η αποψη της υπαρξεως του θεου;
ισα ισα που διδεται ενας σκοπος για τη ζωη.

#248 merQree

merQree

    Preacher Of Hate

  • Members
  • 8 posts

Posted 07 March 2008 - 14:42

πλακα εχεις , απαντας μονο σε αυτα που μπορεις ή νομιζεις πως δεν απαντω , τα αλλα απλα τα προσπερνας .
σχετικα με πατεραδες ελπιζω να μην παραφραζεις γραφομενα γιατι απλα υποτυμας τον εαυτο σου.
ιστορικες αποδειξεις:
Ιστορικές αποδείξεις της υπάρξεως του Ιησού - InOut


Απανταω εκει που γνωριζω οπως ειπα και πιο πανω. Δε χρειαζεται να κρυψω κατι η να κανω πως δεν απαντω.
Αυτη ηταν η ιστορικη σου αποδειξη?
Ο Ιωσήφ μπεν Ματθίας, ή Ιώσηπος (Josephus Flavius 37 ως μετά το 100 μ.Χ.)?
Τον ανθρωπο που οι ιστορικοι κατεληξαν πως τα γραπτα του ηταν μια απατη αλλα η θρησκευτικος τομεας του ΑΠΘ δεν μπορει να δεχτει ως απατη?
Οκ, ειδα λοιπον το επιπεδο του τοπικ αυτου συμφωνα με τις απαντησεις.
Οπως ειπες και εσυ πιο πανω σε καποιον αλλον "διαβαστε και λιγο ιστορια"

Posted Image


#249 Gaia

Gaia

    マザーアース

  • Members
  • 182 posts

Posted 07 March 2008 - 14:44

Roriconfan, εισαι επισημα ο Φιλοσοφος της σημερινης εποχης. Απλα τα ειπες ολα.:nod2:

Θυμαστε την Ιωαννα της Λωραινης? Ηταν επαναστατρια της εποχης της οπως κι ο Ιησους. Ηταν απεσταλμενη του θεου (αγγελιαφορος του, ετσι πιστευε) οπως κι ο Ιησους (υιος του, ετσι πιστευε). Την καψανε στη πυρα επειδη πιστευε οτι την εστειλε ο θεος. Τον σταυρωσαν επειδη πιστευε οτι ηταν ο γιος του θεου.

Δεν μοιαζουν αρκετα αυτες οι δυο προσωπικοτητες?

Καταληγουμε στο συμπερασμα οτι οποιος ατυχος αναφερει οτι ειναι υιος του θεου, κορη του, αγγελιαφορος του, ξαδερφος του, αδερφος του.... πεθαινει.



#250 Kenny

Kenny

    <SS0·b ∨ ~SS0·b>

  • Retired Staff
  • 8,656 posts
  • Locationbetween the frets

Posted 07 March 2008 - 14:47

Μια ερωτηση .τι κακο θα ειχε η αποψη της υπαρξεως του θεου;

Το ότι σας βάζει και τους μεν και τους δε (πιστοί - άθεοι) να ασχολείστε με νεφελολογίες αντί να κάνετε κάτι πιο χρήσιμο, μήπως; :nosey:

Νισάφι πια με τους ιδεαλισμούς. Get a grip, and get real.

2112.gif
|| FORUM RULES || ADN RULES || FEEDBACK || IP.BOARD QUICK USER GUIDE || #anime.gr @ irc.rizon.net ||


#251 laraska

laraska

    Self imposed ban

  • Members
  • 1,875 posts

Posted 07 March 2008 - 15:08

Απανταω εκει που γνωριζω οπως ειπα και πιο πανω. Δε χρειαζεται να κρυψω κατι η να κανω πως δεν απαντω.
Αυτη ηταν η ιστορικη σου αποδειξη?
Ο Ιωσήφ μπεν Ματθίας, ή Ιώσηπος (Josephus Flavius 37 ως μετά το 100 μ.Χ.)?
Τον ανθρωπο που οι ιστορικοι κατεληξαν πως τα γραπτα του ηταν μια απατη αλλα η θρησκευτικος τομεας του ΑΠΘ δεν μπορει να δεχτει ως απατη?
Οκ, ειδα λοιπον το επιπεδο του τοπικ αυτου συμφωνα με τις απαντησεις.
Οπως ειπες και εσυ πιο πανω σε καποιον αλλον "διαβαστε και λιγο ιστορια"


απλα βρηκα κατι περιεκτικο στα γρηγορα, δεν συμφωνεις; γραφει και για την αντιθετη αποψη.
Τωρα αλλες πληροφοριες υπαρχουν αλλα οι ιστορικοι επιστημονες (γαρ) δεν τις δεχονται 1. γιατι μια τετοια παραδοχη ισως εβλαπτε την καριερα τους, αν δεν ακολουθεις την μοδα εισαι ''αουτ'' , 2.η επιστημη αυτη βασιζεται στην αυθεντια κατα πολυ ,και αν καποιος για προσωπικο του κολλημα δεν δεχεται κατι , αυτο αντανακλαται στο εργο του.
ιστορια ξερω.
πολλα ερωτηματα και θεσεις εχω θεσει αλλα δεν απαντας.
Ας το παμε στις ενδειξεις, αποδειξεις εσυ δεν...Ξαναρωτω:
Θαυματα εχουν γινει ; ή ολοι σε μια συγκεκριμενη περιοδο τρελαθηκαν ;Α! ξεχασα! Οι Ιουδαιοι δεχονται την υπαρξη του!

#252 Etemon

Etemon

    Super Saiyan

  • Members
  • 169 posts

Posted 07 March 2008 - 15:28

Σαν πιστός που είμαι,νομίζω οτι υπάρχει:uhh:πάντως ανάλογα με την θρησκεία,δεν πιέζουμε κανέναν να πιστέψει σε αυτον:redcard2:

#253 Gaia

Gaia

    マザーアース

  • Members
  • 182 posts

Posted 07 March 2008 - 15:32

πάντως ανάλογα με την θρησκεία,δεν πιέζουμε κανέναν να πιστέψει σε αυτον:redcard2:


Αυτο να λεγεται....:drink:



#254 merQree

merQree

    Preacher Of Hate

  • Members
  • 8 posts

Posted 07 March 2008 - 17:29

απλα βρηκα κατι περιεκτικο στα γρηγορα, δεν συμφωνεις; γραφει και για την αντιθετη αποψη.
Τωρα αλλες πληροφοριες υπαρχουν αλλα οι ιστορικοι επιστημονες (γαρ) δεν τις δεχονται 1. γιατι μια τετοια παραδοχη ισως εβλαπτε την καριερα τους, αν δεν ακολουθεις την μοδα εισαι ''αουτ'' , 2.η επιστημη αυτη βασιζεται στην αυθεντια κατα πολυ ,και αν καποιος για προσωπικο του κολλημα δεν δεχεται κατι , αυτο αντανακλαται στο εργο του.
ιστορια ξερω.
πολλα ερωτηματα και θεσεις εχω θεσει αλλα δεν απαντας.
Ας το παμε στις ενδειξεις, αποδειξεις εσυ δεν...Ξαναρωτω:
Θαυματα εχουν γινει ; ή ολοι σε μια συγκεκριμενη περιοδο τρελαθηκαν ;Α! ξεχασα! Οι Ιουδαιοι δεχονται την υπαρξη του!

το κακο ειναι οτι ολα στηριζονται στο "ναι" "οχι" και το "ισως" οταν αφορα τον θεο...
Οταν η απαντηση ειναι "ναι" το αποκαλουμε θαυμα
οταν η απαντηση ειναι "οχι" τα πειστηρια δεν ειναι αρκετα
και οταν η απαντηση ειναι "ισως" αυτο λεγετε θρησκεια.
Ειναι λιγακι τρελλο να μιλας για κατεστραμενη καριερα σε μια εποχη κατι χρονια πριν απο τη στιγμη που η καταγραφη γεγονοτων δεν ειχε να κανει με την καριερα κανενος, αλλα με το να αποδειξουν καποια πραγματα τα οποια θα εμεναν για παντα στην ιστορια.
εφοσον κατι βασιμο δε μπορει να δωθει μεσα απο την ιστορια, αναγκαστικα ο ανθρωπος ψαχνει απαντησεις μεσω της επιστημης.
Δεν εχεις θεσει καποιο ερωτημα, απλα θεωρεις πως θα επρεπε να ξερω τι θες να με ρωτησεις χωρις να δωσεις τα απαρετητα στοιχεια. ειναι ολα θεμα σεβασμου, αν θες μια απαντηση, κανε πολυ απλα την ερωτηση.

και οσον αφορα το θεμα Θεος, για μενα εχει ληξει μιας και απαντησεις στα ερωτηματα δε μπορουν να δωθουν.
μπορουμε να το παμε σε οποιοδηποτε επιπεδο, μπορουμε ο ενας να την πουμε στον αλλον, μπορουμε να απανταμε ο ενας τον αλλον οπως και να ρωταμε, αλλα στο τελος θα καταληξουμε εκει απο οπου αρχισαμε..στο μηδεν.
Προσωπικα δεν πειθωμαι για την υπαρξη καποιου θεου, γιατι (για μενα) ακομα και να υπηρχε, δε θα μπορουσα να ακολουθησω καποιον που με εγκατελειψε παρακολουθοντας με απο μακρια και δεν κανει τπτ για να σταματησει την καταστροφη, εχοντας βαλει απο μονος του τη δικαιολογια της ελευθερης βουλισης των ανθρωπων.
Εαν αυτη ειναι η μονη δικαιολογια που μπορω να παρω απο την αγνοια του θεικου οντως, τοτε το ιδιο θεος θα μπορουσα να ειμαι κ εγω και ο καθε ενας μας.
Αυτο ειναι που κανει εμας τους αθεους τοσο αποφασισμενους γι'αυτο που κανουμε..το οτι ειμαστε οι θεοι του εαυτου μας χωρις την αισθηση εξαρτησεως απο καποιο ανωτερο ον!
Για το ολο θεμα θα μπορουσα να συνεχισω λεγοντας, αλλα οποιος θελει 15 μαρτιου στο ΑΠΘ μπορει να παει να δει και μονος του τις αποδειξεις και τα στοιχεια..αν οχι ολα, τοτε τουλαχιστον ενα μερος αυτων!
Τελος

Posted Image


#255 DRAGONBALL1985

DRAGONBALL1985

    Self Imposed Ban

  • Banned
  • 66 posts

Posted 08 March 2008 - 02:17

Που να ήξεραν οι άνθρωποι οτι η γη γυρίζει, οτι υπάρχουν άλλοι αστέρες και πλανήτες κλπ κλπ... Οπότε τι να κάνουν; Δίνουν την απάντηση εύκολα χρησιμοποιώντας τη θρησκεία. =0


Η ημιμάθεια είναι χειρότερη της αμαθείας. Οι βαβυλώνιοι είχαν ανακαλύψει σχεδόν όλους τους πλανήτες που είναι γνωστοί στο ηλιακό μας σύστημα σήμερα και ήταν άσσοι στην αστρονομία, την αστρολογία και άλλες πιο σκοτεινές τέχνες. Τα ζιγκουράτ εκτός από ναοί εκτελούσαν και χρέη "αστεροσκοπείων". Επίσης οι αρχαίοι Έλληνες γνώριζαν πλανήτες όπως τον Άρη, ο οποίος σε αρχαία Ελληνικά κείμενα ονομάζεται Ερυθραία και τα σημερινά ονόματα τον πλανητών, δόθηκαν τον καιρό εκείνο από Ρωμαίους (Jupiter, Venus, Mercury, Μars κτλ). Είναι κανείς τόσο υπερόπτης ή άσχετος, ώστε να πιστεύει πως οι αρχαίοι ήταν αμμόρφωτοι και όλα ανακαλύφτηκαν ξαφνικά ένα ωραίο πρωινό του 21ου αιώνα; Και κάτι ακόμα. Οι περισσότερες σημερινές επιστήμες όπως η χημεία είναι προϊόν εξέλιξης αρχαίων πρακτικών όπως η αλχημεία, η μεταλλουργεία, η βοτανολογία κτλ. Εξέλιξη και πρόοδος εννοείται πως υφίσταται, τίποτα όμως δεν βγαίνει από το μηδέν. Και πόσο μάλλον όταν από το μακρινό παρεθόν και την ιστορία δεν ξέρουμε τί μας γίνεται και χάφτουμε ότι μας λένε εν όψει της παγκοσμιοποίησης. Τον γκέη το Μεγαλέξανδρο, τη Μακεδονία των σκοπιανών, το ότι δεν είμαστε αυτόχθονες ώς λαός, ή ότι διδαχτήκαμε αλφάβητο από τους φοίνικες που δεν άφησαν ούτε ένα γραπτό στην ιστορία; Ή την κάθε μαλ...ία που αποφαίνεται ο τάδε ή ο δείνα ειδήμων κόπανος από το εξωτερικό; Το μόνο που ξέρει ο νεοέλληνας είναι καφέ, γήπεδο, γκομένιασμα και ψηλή κριτική για πράγματα που δεν κατανοεί ούτε γνωρίζει εις βάθος. Μακάρι να είχαμε και τις μισές από τις γνώσεις που είχαν οι αρχαίοι. Ή την διαλεκτική τους ικανότητα καλύτερα. :oo: