3321 replies to this topic

[specialistas4]

Πολιτεία θέλω,μακριά από πολιτικά.

Στα σημερινά,τεράστιο δώρο ο Καβάφης.Περιμέναμε ότι θα βάλλουν Ιωάννου και θα μας κάψουν και μόλις δόθηκαν τα θέματα ακούγονταν ουρλιαχτά από τις αίθουσες με θεωρητική.Τα θέματα έβγαιναν αποκλειστικά από τα σχόλια του βιβλίου και ήταν αναμενόμενα.Το παράλληλο δύσκολο.Νομίζω 15+ σίγουρα.Κρίμα για τα παιδιά της τεχνολογικής πάντως.

[BoredForLife]

^Γιατί κρίμα?

[specialistas4]

^Γιατί κρίμα?

Άκουσα στην τηλεόραση ότι 3/4 μαθητές έγραψαν κάτω από 10.Το ίδιο μου είπε και φίλος μου,που αγγίζει την βάση αν και είναι μαθητής του 19.

[Spaceman]

Άκουσα στην τηλεόραση ότι 3/4 μαθητές έγραψαν κάτω από 10.Το ίδιο μου είπε και φίλος μου,που αγγίζει την βάση αν και είναι μαθητής του 19.

Καλά τόσο παλούκια τους βάλανε όντως;

[specialistas4]

Καλά τόσο παλούκια τους βάλανε όντως;

Από το έθνος.

Επιστημονικά λανθασμένη ήταν η διατύπωση του θέματος Γ4 της Φυσικής Κατεύθυνσης στην οποία διαγωνίστηκαν σήμερα οι υποψήφιοι, υποστηρίζει η Ένωση Ελλήνων Φυσικών. Η Ένωση τονίζει ωστόσο ότι τα θέμα της Φυσικής Κατεύθυνσης ήταν εντός διδαχθείσης ύλης.
Συγκεκριμένα, στην ανακοίνωσή της, η Ένωση Φυσικών επισημαίνει: «Το θέμα Γ 4 όπως διατυπώθηκε είναι επιστημονικά λανθασμένο. Η ράβδος παίρνει αρκετή ενέργεια μέσω του έργου της δύναμης F ώστε να κάνει ανακύκλωση, με αποτέλεσμα η κινητική της ενέργεια να αυξάνει επ΄ άπειρον.
Εκτός από το πρώτο θέμα που αποτελούσε το 1\4 των θεμάτων (δηλαδή 25 μονάδες), τα υπόλοιπα απαιτούσαν μεγάλη εμπειρία και ιδιαίτερη διαίσθηση στη φυσική, σαν να επρόκειτο για διαγωνισμό ταλέντων φυσικής.
Η χρονική διάρκεια των 3 ωρών δεν επαρκούσε για την αντιμετώπιση θεμάτων τέτοιου επιπέδου. Ως αποτέλεσμα καταργείται η διαβάθμιση στη βαθμολογία και δεν ανταποκρίνεται στο σκοπό της, δηλαδή την εισαγωγή των μαθητών ανάλογα με το επίπεδό τους στην τριτοβάθμια εκπαίδευση.
Η Ένωση Ελλήνων Φυσικών ως ύστατη προσπάθεια να σώσει την τιμή και το κύρος τής επιστήμης, ζητά συγνώμη γι΄ αυτά τα θέματα από τις μαθήτριες και τους μαθητές που διαγωνίστηκαν σήμερα. Καλούμε τους συναδέλφους βαθμολογητές, μέχρι να υπάρξει διορθωτική ανακοίνωση, να μην προχωρήσουν στη διόρθωση των γραπτών».
Πάντως, πολλοί καθηγητές της Φυσικής υποστηρίζουν ότι δεν είναι σημαντικό το λάθος αυτό, ενώ η συνήθης πρακτική αναλόγων περιστατικών είναι ότι οι βαθμοί που αναλογούν στο συγκεκριμένο θέμα, διαχέονται στα υπόλοιπα (το συγκεκριμένα θέμα έχει 7 μονάδες).

Edited by specialistas4, 25 May 2012 - 17:58.

[Spaceman]

Από το έθνος.

Επιστημονικά λανθασμένη ήταν η διατύπωση του θέματος Γ4 της Φυσικής Κατεύθυνσης στην οποία διαγωνίστηκαν σήμερα οι υποψήφιοι, υποστηρίζει η Ένωση Ελλήνων Φυσικών. Η Ένωση τονίζει ωστόσο ότι τα θέμα της Φυσικής Κατεύθυνσης ήταν εντός διδαχθείσης ύλης.
Συγκεκριμένα, στην ανακοίνωσή της, η Ένωση Φυσικών επισημαίνει: «Το θέμα Γ 4 όπως διατυπώθηκε είναι επιστημονικά λανθασμένο. Η ράβδος παίρνει αρκετή ενέργεια μέσω του έργου της δύναμης F ώστε να κάνει ανακύκλωση, με αποτέλεσμα η κινητική της ενέργεια να αυξάνει επ΄ άπειρον.
Εκτός από το πρώτο θέμα που αποτελούσε το 1\4 των θεμάτων (δηλαδή 25 μονάδες), τα υπόλοιπα απαιτούσαν μεγάλη εμπειρία και ιδιαίτερη διαίσθηση στη φυσική, σαν να επρόκειτο για διαγωνισμό ταλέντων φυσικής.
Η χρονική διάρκεια των 3 ωρών δεν επαρκούσε για την αντιμετώπιση θεμάτων τέτοιου επιπέδου. Ως αποτέλεσμα καταργείται η διαβάθμιση στη βαθμολογία και δεν ανταποκρίνεται στο σκοπό της, δηλαδή την εισαγωγή των μαθητών ανάλογα με το επίπεδό τους στην τριτοβάθμια εκπαίδευση.
Η Ένωση Ελλήνων Φυσικών ως ύστατη προσπάθεια να σώσει την τιμή και το κύρος τής επιστήμης, ζητά συγνώμη γι΄ αυτά τα θέματα από τις μαθήτριες και τους μαθητές που διαγωνίστηκαν σήμερα. Καλούμε τους συναδέλφους βαθμολογητές, μέχρι να υπάρξει διορθωτική ανακοίνωση, να μην προχωρήσουν στη διόρθωση των γραπτών».
Πάντως, πολλοί καθηγητές της Φυσικής υποστηρίζουν ότι δεν είναι σημαντικό το λάθος αυτό, ενώ η συνήθης πρακτική αναλόγων περιστατικών είναι ότι οι βαθμοί που αναλογούν στο συγκεκριμένο θέμα, διαχέονται στα υπόλοιπα (το συγκεκριμένα θέμα έχει 7 μονάδες).

Ok thanks, καλή επιτυχία στη συνέχεια.Μήπως γνωρίζει κανείς αν ήταν πιο δύσκολα από τα θέματα του 2010;

[Jorg]

Άδικα το πόσταρα μια σελίδα πριν.

[BoredForLife]

Άδικα το πόσταρα μια σελίδα πριν.

Εγώ το τίμησα , be happy

[Johnyman]

http://www.minedu.gov.gr/grafeio-typou/deltia-typoy/25-05-12-odigia-gia-ti-bathmologisi-sto-mathima-tis-fysikis.html

[Jorg]

Και δεν το είχα κάνει αυτό το ερώτημα.

[FrenzyApe]

ηταν λιγο 8====D τα θεματα της φυσικης, αλλα παλι καλα πιστευω οτι εχω γραψει πανω απο 15, ειδικα τωρα που ακυρωθηκε και το Γ4

[Night Wizard Seal]

Πολιτεία θέλω,μακριά από πολιτικά.

Στα σημερινά,τεράστιο δώρο ο Καβάφης.Περιμέναμε ότι θα βάλλουν Ιωάννου και θα μας κάψουν και μόλις δόθηκαν τα θέματα ακούγονταν ουρλιαχτά από τις αίθουσες με θεωρητική.Τα θέματα έβγαιναν αποκλειστικά από τα σχόλια του βιβλίου και ήταν αναμενόμενα.Το παράλληλο δύσκολο.Νομίζω 15+ σίγουρα.Κρίμα για τα παιδιά της τεχνολογικής πάντως.

Ώστε όλες οι τάξεις είχαν την ίδια αντίδραση ε; xD

[specialistas4]

Ώστε όλες οι τάξεις είχαν την ίδια αντίδραση ε; xD

Ναι ρε συ,δεν μπορούσαν να μας ηρεμήσουν μόλις μαθεύτηκε το κείμενο.

[demonicMC]

Και στη δικιά μας τη τάξη πανζουρλισμός έγινε με το που είδαμε το Καβάφη, φωνάζαμε εμείς, μας κορόιδευαν και οι θετικοί... χαμός

[laraska]

σας εφεξε λογοτεχνια αλανια ....κατω απο δεκαπεντε σοβαρος μαθητης δεν εγραφε