Πρωτα απ'ολα πρεπει να διευκρισω καποια πραγματα, ενα οτι δηλωνω απολιτικοποιημενος οποτε η αποψη μου δεν ειναι κατευθηνομενη απο καποια πολιτικη ιδεολογια αλλα ειναι προσωπικη και δευτερον οτι δεν υπαρχει "σωστη" επιλογη. Οι περισσοτεροι ανθρωποι θα ψηφισουν αναλογα με τις αναγκες τους π.χ. αν καποιος εχει ακινητα και πιστευει οτι με το "οχι" θα πεσει η τιμη τους να θα ψηφισει "ναι".
Οσον αφορα το γιατι πιστευω οτι το οχι ειναι προτιμοτερο, πρεπει πρωτα να εξετασεις τι μπορει να γινει αναλογα με το τι θα υπερυσχυσει. ( επαναλαμβανω οτι δεν μπορω να δω το μελλον οποτε ολα στηριζονται σε οτι μπορω να καταλαβω)
Αν υπερισχυσει το "ναι" θα ψηφιστουν τα μετρα των δανειστων.( Εδω πρεπει να κανω μια παυση να εξηγησω οτι η Ελλαδα δεν εχει σχεδον καμια σχεση με τις υπολοιπες χωρες που βρεθηκαν σε κριση οπως Ιρλανδια, Ισπανια, Ιταλια, Πορτογαλια και αλλες. Αυτο διοτι αμα κοιταξεις στατιστικα στοιχεια η Ελλαδα βρισκεται αρκετα μακρια, που σημαινει οτι μπορει η λιτοτητα να οδηγησει πχ την Ιρλανδια εκτος υφεσης αλλα δεν σημαινει οτι ιδιο και για την Ελλαδα.)
Η λιτοτητα οπως εχει αποδειχθει δεν λειτουργει και παει και εναντια σε πολλες οικονομικες θεωριες. Τα 5 χρονια που βρισκεται σε υφεση η Ελλαδα ειναι πολλα σε σχεση με ιστορικα στοιχεια απο αλλες χωρες που βρισκονταν σε υφεση. Οποτε δεν βλεπω πως περισσοτερη λιτοτητα μπορει να βοηθησει την χωρα να βγει απο την κριση. (Ενα πραγμα που μπορει να ελπιζει κανεις ειναι να γινει διαγραφη του χρεους, μετα απο αρκετα χρονια αμα οι δανειστες ειναι ικανοποιημενοι με τα μετρα που εχουν εφαρμοστει μεχρι τοτε.)
Επισης ενα αλλο πραγμα που που συμβαλει στη διαμορφωση της αποψης μου ειναι το γεγονος οτι πολλοι οικονομολογοι ειχαν/εχουν πει οτι η ενιαια νομισματικη πολιτικη της ΕΕ εχει πολλα κενα και δεν προκειται να επιβιωσει.
Αν ψηφιστει το "ναι" ειναι πολυ πιθανον να οδηγηθουμε και παλι σε εκλογες, δεν με νοιαζει ποιος καθεται στη βουλη αλλα αυτο που δεν μαρεσει ειναι η πολιτικη ασταθεια η οποια συμβαλει στο προβλημα.Οποτε πιστευω οτι πρεπει να επικρατησει μια κοινη κατευθηνση με την τωρινη κυβερνηση και οχι εθνικος διχασμος.
Αν ψηφιστει το "οχι". Σε αυτη την περιπτωση υπαρχει μεγαλη αβεβαιοτητα. Στη χειροτερη περιπτωση, που βγουμε απο το ευρω και επιστρεψουμε στη δραχμη οι τραπεζες μπορει να χρεωκοπησουν οποτε θα πρεπει να να τις σωσει το κρατος κοβοντας χρημα. Επισης η δραχμη θα υποτιμιθει τουλαχιστον 40% εναντι του ευρω πραγμα που σημαινει οτιδηποτε εισαγεται θα ειναι πιο ακριβο πχ φαρμακα. Η υποτιμηση της δραχμης θα οδηγησει σε μεγαλυτερη ανταγωνιστικοτητα.( αυτο προυποθετει οτι οι επενδυτες θα εμπιστευτουν να επενδυσουν στην Ελλαδα.) Και παλι ολο αυτο ειναι αβεβαιο και κανεις δεν ξερει τι μπορει να γινει.
Αυτο που κανουν οι οικονομολογοι οταν θελουν απαντησεις ειναι να κοιταξουν το παρελθον και μεχρι τωρα οι υφεσεις καταπολεμονται με ενα μιγμα δημοσιονομικης πολιτικης και κοπη νομισματος (το δευτερο δεν μπορει να κανει η Ελλαδα)
επισης μπορω να παραθεσω τις αποψεις δυο βραβευμενων με νομπελ οικονομολογων.
Γενικα ειναι μια δυσκολη αποφαση στην οποια δεν υπαρχει "σωστο" και "λαθος" καθε επιλογη ειναι επωδυνη, το θεμα ειναι που υπαρχει περισσοτερη ελπιδα.
εντιτ sry για την ελλειψη συνοχης σε καποια κοματια και οτι ορθογραφικα λαθη υπαρχουν. Δεν μ'αρεσει να γραφω εκθεσεις
εντιτ2 υπαρχουν πολλα ακομα που μπορουν να ειπωθουν μαζι και καποια στατιστικα στοιχεια αλλα βαριεμαι και πρεπει να επιστρεψω στο διαβασμα
Edited by FrenzyApe, 01 July 2015 - 21:49.