Καλά δεν έχεις άδικο σε αυτό και εγώ 1450 rating ΑΛΛΑ και πάλι δεν αλλάζει τίποτα. Το γεγονός ότι εμείς ας πούμε είμαστε κακοί παιχτείς δεν αλλάζει το γεγονός ότι παίζοντας ένα champ με άλλους σαν και εμάς τον κάνει viable. Όταν θέλεις να μιλήσεις ΓΕΝΙΚΑ για ένα καλο champ, δεν κοιτάς τι έκανε ο βαγγέλης και ο κώστας στο soloQ ούτε το τι έλω έχουν. Κοιτάς το τι γίνετε ψιλά και κρίνεις. Το diversity στο lol αυτήν την στιγμή είναι παρα πολύ μεγάλο (βλέπουμε συνεχεια διαφορετικά champs και strategies σε κάθε τουρνουά) και Ο Nasus δεν έχει φανεί καθόλου. Προφανώς και κάτι του λίπη. Το όλο νόημα αυτόν που γράφω είναι ότι δεν είναι επιχείρημα το "νίκησα 100-0 σε normalaki για να υποστηρίζεις ότι ένας champ είναι καλός η κακός. Αυτό μονο.
+1. To ίδιο είχα πει και σε κάποιον μερικές σελίδες πίσω για Shaco, που υποστήριζε ότι είναι αρκετά καλός champ. Δεν μιλάω ούτε για superlow elo, όπου ο Trynd θεωρείται pick, ούτε για το δικό μου ή κάποιου εδώ μέσα γενικά, που λογικά δεν είμαστε και στο 2,2k+. Οι συζητήσεις περί καλού champ αναφέρονται για εκεί που έχει νόημα ο καλός champ, και δεν είναι απλά "'ε ρε φίλε, άχρηστος ο τάδε γιατί δεν μπορώ να σταυρώσω skillshot"(το 'χω ακούσει >.<).
Αυτό που με κάνει να αναρωτιέμαι ShadeSlayer είναι ότι ενώ το W/L ratio σου είναι ικανοποιητικό(το κρυφό τουλάχιστον, μιας και δεν επηρρεάζεται από το κανονικό elo), έπεσες με τέτοιους αντιπάλους. Παίζουν και άλλα ρόλο, όπως πρόσφατα games, τεσπα.







