[/U]]Μεγάλο λάθος η ταύτιση ιστορίας και θρησκειολογίας. Κάθε θρησκεία παρουσιάζει τα "ιστορικά" γεγονότα απο τη δική της σκοπιά. Για παράδειγμα υπάρχουν πολλές αναφορές σε λαούς που δήθεν δέχτηκαν το μονοθεϊσμό με χαρά, οταν στην πραγματικότητα αναγκάστηκαν να συμβιβαστούν εξ αιτίας του βούρδουλα.
*shrug* Αναφερόμουν στα πιο ιστορικά γεγονότα... Ποιες ήταν οι Σύνοδοι, πότε έγινε επίσημο το Σχίσμα, πού περίπου τοποθετείται ιστορικά η ζωή του Χριστού, κλπ. Αν και καταλαβαίνω τον κίνδυνο να υπάρχει κάποιος βαθμός 'εξιδανίκευσης' προς ώφελος της κάθε θρησκείας. Πχ, ο Θεοδόσιος ο Μέγας μόνο διωγμούς εναντίον των ειδωλολατρών δεν έκανε (κατάργησε και τους Ολυμπιακούς Αγώνες ως ειδωλολατρική εκδήλωση), αλλά παρουσιάζεται ως λαμπρή μορφή της εκκλησίας. Ήταν εξαιρετικός στρατηγός, ναι, ήταν καλός αυτοκράτορας, ναι, αλλά στον τομέα της θρησκευτικής ελευθερίας μας τα χάλασε λίγο, άσχετα από το αν έτυχε να υποστηρίζει τον χριστιανισμό. Αυτό και πολλά άλλα είναι χρήσιμα κομμάτια της ιστορίας της θρησκείας μας που μπορούν να αποτελέσουν και αφορμή για ενδιαφέρουσες συζητήσεις στην τάξη και προσφέρονται και για μια πιο αντικειμενική εξέταση με το καλό στο τέλος του έτους. Αν και ορισμένοι μπορεί να αντιπαραθέσουν ότι τότε το μάθημα θα έπρεπε να λέγεται Ιστορία των Θρησκειών αντί για Θρησκευτικά.

Anyway, it's an idea.