Οσο για το μνημονιο, δεν μπορει να γινει σε σοβαρη βαση συζητησης γιατι δεν τηρηθηκε κατα γραμμα απο τις προηγουμενες κυβερνησεις. Επιμενω οτι οι βασικες διαφορες Ευρωπης-κυβερνησης ειναι ιδεολογικες και κατ επεκταση δημοσιονομικες (και οι προηγουμενες ειχαν αυτην την διαφορα). Η κυβερνηση αρνειται επενδυσεις και μεγαλωνει κρατος, η Ευρωπη θελει επενδυσεις και να μικρυνει οσο το δυνατον περισσοτερο το κρατος. Ανοιγουμε μεγαλη συζητηση και δεν νομιζω να καταληξουμε καπου.
Μα αυτή είναι η ουσία της συζήτησης. Αν διαφωνείς στο γιατί απέτυχαν τα προηγούμενα, τότε μπορούμε να μιλήσουμε σε σχέση με την τελευταία πρόταση συγκεκριμένα. Και την συνολική λογική πίσω από τα μνημόνια (λιτότητα-περιορισμός εξόδων-μαζικές ιδιωτικοποιήσεις).
Δεν λειτουργούν όλες οι επενδύσεις προς όφελος της ανάπτυξης (ούτε πάντα η ανάπτυξη υπέρ της ευημερίας αλλά είναι άλλο θέμα, ας μείνουμε στα τεχνοκρατικά). Όταν πουλάς π.χ. τις μετοχές του ελληνικού δημοσίου του ΟΤΕ στην Deutsche Telecom, ναι οκ σου δίνει κάποια έσοδα, αλλά μετά τί; Ο ΟΤΕ βγάζει κάποιο κέρδος μέσα στην ελληνική οικονομία το οποίο το παίρνει η Deutsche Telecom και το επενδύει στην γερμανική ή σε όποια άλλη οικονομία θέλει. Πρακτικά φεύγει χρήμα από την ελληνική οικονομία.
Το ίδιο όταν έχεις πλεόνασμα, το οποίο χρησιμοποιείς για να ξεπληρώνεις τόκους από δάνεια, βγάζεις χρήμα έξω από την ελληνική οικονομία. Και είναι ιδιαίτερα επιζήμιο όταν το πλεόνασμα έχει γεννηθεί από περικοπές και όχι μέσα από αύξηση εσόδων ως φυσικό αποτέλεσμα μιας αναπτυξιακής πορείας. Τι σημαίνει αυτό πέρα από την κοινωνική αδικία που περιέχει; Πολύ απλά αν δεν έχεις π.χ. όσα χρήματα είχες ως πολίτης, θα περιορίσεις κι εσύ τα έξοδά σου, που σημαίνει ότι θα καταναλώνεις λιγότερα αγαθά και υπηρεσίες, που σημαίνει ότι οι επιχειρήσεις που πουλάνε αυτά τα αγαθά και υπηρεσίες θα έχουν λιγότερη δουλειά. Αν πάνε χειρότερα μπορεί να σημαίνει ότι θα απασχολούν λιγότερο προσωπικό ή θα μειώσουν τους μισθούς ή θα κλείσουν, που σημαίνει περισσότεροι άνεργοι και ακόμη λιγότερα λεφτά στην τσέπη μου και πάλι από την αρχή. Είναι ένας φαύλος κύκλος ύφεσης (θα μπορούσα να πω κι άλλα, πχ μετά θα έχεις και λιγότερα έσοδα ως κράτος από φόρους αν μειωθεί η κίνηση στην αγορά και θα χρειάζεται να πάρεις κι άλλα μέτρα-περικοπές κλπ και φτου κι απ' την αρχή).
Και εντάξει, όταν έρχεται μια ξένη επιχείρηση και σου αγοράζει μια επιχείρηση που είναι στα πρόθυρα κλεισίματος είναι θετικό, τουλάχιστον βραχυπρόθεσμα γιατί γλυτώνει προσωρινά κάποιες θέσεις εργασίας, όπως επίσης όταν σου αφήνει κάποιου είδους υποδομές που μπορεί να σε ωφελήσουν, που είναι πάλι σα να σου αφήνει λεφτά κάτα κάποιο τρόπο. Αλλά το να ξεπουλάς επιχειρήσεις με υποδομές για τις οποίες χρεωθήκαμε και ακόμη χρωστάμε, σε μερικές περιπτώσεις και κερδοφόρες (ΟΠΑΠ), δεν είναι ανάπτυξη.
Και μετά πας και φορολογείς τα ξενοδοχεία και την εστίαση στο 23%,(τελευταία πρόταση των θεσμών) πλήττοντας ένα από τα λίγα πράγματα που έχουμε ως χώρα, τον τουρισμό.
Αν θεωρείς "αριστερή" προπαγάνδα τα επιχειρήματα εναντίων των προγραμμάτων διάβασε και δες τι λένε και ξένα μέσα. Δεν σου λέω τίποτα τρελό, mainstream μέσα χωρών που δεν τους αφορά άμεσα η κατάσταση. BBC, Guardian, RT, ακόμη και το CNN είναι πιο αντικειμενικό από τα δικά μας ιδιωτικά κανάλια. Παρότι κι εκεί θα δεις διάφορες απόψεις, θα δεις ότι δεν είναι καθόλου μειοψηφική ή άποψη που λέει ότι η λιτότητα είναι εντελώς λανθασμένη και παράλογη ως στρατηγική, αλλά και συνολικά το πως έχει χειριστεί η τρόικα την περίπτωση της Ελλάδας αντιμετωπίζεται από τους περισσότερους ως λανθασμένη εκτός Ελλάδας και Γερμανίας. Και ήταν πάντα σαφές για την συντριπτική πλειοψηφία οικονομολόγων ότι το χρέος είναι μη βιώσιμο. Εδώ ακόμη συζητάμε για το αν η γη είναι στρογγυλή.
Αυτή το μήνυμα έχει επεξεργαστεί από Gilmaru: 03 Ιούλιος 2015 - 22:29