By the fucking way.
Από που συμπέρανες αγαπητέ Kamui ότι ο λόγος ύπαρξης του στήθους δεν είναι εκεί για να διεγείρουν σεξουαλικά τον άνδρα; Η πρόταση αυτή λοιπόν, μου κίνησε το ενδιαφέρον, γιατί προσωπικά μου φάνηκε σα να ήταν περισσότερο η άποψή σου, και όχι μια σωστή επιστημονική, βασισμένη σε έρευνα, θεωρία .
Από μια πρόχειρη έρευνα, αλλά έρευνα παρά ταύτα, φαίνεται ότι η επιστημονική κοινότητα, με τα σημερινά δεδομένα, καταλήγει ότι ο μοναδικός λόγος ύπαρξης ενός στήθους το οποίο είναι τόσο ανεπτυγμένο, και προφανές σε τέτοιο βαθμό, είναι επειδή αυτό το χαρακτηριστικό έμεινε λόγο φυσικής επιλογής των προγώνων μας.
Άλλωστε, εάν το σκεφτεί κανείς με αυτόν τον τρόπο, γίνεται αρκετά προφανές το γιατί από όλα τα θηλαστικά μόνον εμείς, και πιο συγκεκριμένα τα θηλυκά Homo Sapiens έχουν φανερούς μαστούς κατά το 75% της ζωής τους, ενώ όλα τα υπόλοιπα θηλαστικά σχηματίζουν εμφανείς μαστούς μόνο κατά την διάρκεια του θηλασμού.
Πρέπει να ξέρεις πως δουλεύει η φυσική επιλογή από το λύκειο, αλλά και να το έχεις ξεχάσει θα κάνω την προσπάθεια να το εξηγήσω όσο πιο απλά γίνεται για να αποφύγουμε τυχών παρερμηνείες και παρεξηγήσεις.
Αυτό που πρέπει τώρα να ρωτάς τον εαυτό σου είναι: "Γιατί παρέμεινε σαν χαρακτηριστικό;"
Η απάντηση είναι πιο απλά απ' ότι νομίζεις, και πιστεύω και πολύ απλούστερη απ' ότι θα ήθελες να είναι.
Είναι γεγονός ότι ο μόνος λόγος που έμεινε σαν χαρακτηριστικό είναι πολύ άπλα άρεσε στα αρσενικά. Τα θηλυκά των οποίων το στήθος ήταν μονίμως αναπτυγμένο, και όχι μόνο κατά την διάρκεια του θηλασμού, διήγειραν τα αρσενικά, με αποτέλεσμα να κάνουν περισσότερο σεξ και να έχουν περισσότερους απογόνους.
Το μεγάλο στήθος δεν σημαίνει απαραίτητα γονιμότητα ή καλύτερη παραγωγή γάλακτος κατά τον θηλασμό. Αυτές οι ιδιότητες καθορίζονται άλλα πράγματα. Συνεπώς ο μόνος, προφανής λόγος, που παρέμεινε σαν χαρακτηριστικό είναι επειδή άρεσε και τα θηλυκά τα οποία είχαν το χαρακτηριστικό ήταν πιο πετυχημένα κατά την αναπαραγωγή. Για αυτό το θεωρώ πολύ παράλογο να λες ότι "Το γυναικείο στήθος δε φτιάχτηκε για να σε ερεθίζει όταν το βλέπεις".
Κατ' αρχήν δεν φτιάχτηκε, αλλά αυτό είναι άλλο θέμα.
Πέρα απο αυτό, αυτό που περιγράφεις είναι μια από τις πιο συμαντικές λειτουργίες του.
Αν θες να στο πω με τα δικά σου λόγια: "για να σε ερεθίζει όταν το βλέπεις, φτιάχτηκε το γυναικείο στήθος."
Εάν δουλεία του ήταν μόνο ο θηλασμός των απογόνων θα είχε παραμείνει στην μορφή που υπάρχει σε όλα τα υπόλοιπα θηλαστικά. Δηλαδή θα γινόταν εμφανές και προφανές μόνο κατά την διάρκεια του θηλασμού. Το γεγονός ότι ΔΕΝ είναι εμφανές μόνο κατά την διάρκεια του θηλασμού λέει κάτι, κάτι το οποίο πιστεύω θα πρέπει να μπορείς να καταλάβεις πλέον.
Μην ανησυχείς, δεν είμαι ρεπουμπλικάνος, ξέρω πώς λειτουργεί η φυσική επιλογή. 
Δεν είχα σκεφτεί ποτέ αυτή την ερμηνία σχετικά με αυτό και δεν είμαι σίγουρος αν υπάρχει βέβαιος τρόπος να αντικρουσθεί, γιατί δε ξέρω αν το στήθος ήταν επίσης μονίμως ανεπτυγμένο και στους πιθηκοειδείς προγόνους του ανθρώπου.
Εξακολουθώ να πιστεύω πάντως ότι τα φύλα μπορούν να αντιμετωπίσουν το ένα το άλλο με κριτήρια πέρα από την ευγονική ή τις ορμές τους. Εγώ τουλάχιστον μπορώ να το κάνω και το έχω αποδείξει στη δική μου προσωπική ζωή, και δεν έχασα κάτι. Γιατί το κύριο point μου σε σχέση με το λόγο ύπαρξης του γυναικείου στήθους είναι ότι η ύπαρξη του ή η λειτουργικότητά του (εκτός ζούγκλας τουλάχιστον) δεν καθορίζεται σε σχέση με την επίδρασή του στους άντρες. Αυτό που θέλω να πω είναι ότι μια γυναίκα που κυκλοφορει γυμνόστηθη στο δρόμο δε "σου τα δείχνει", απλώς τα κουβαλάει χωρίς να τα κρύβει. Αυτό αφορά εκείνην, όχι εμάς, γι' αυτό και πιστεύω ότι δεν μας πέφτει λόγος στο αν μπορεί να το κάνει ή όχι, ούτε έχει κάποια αντικειμενική σημασία αν μας αρέσει ή όχι.
Επιπλέον, (κυρίως αυτή την εβδομάδα) σε θυμούνται οι θείες/ξαδέρφια/μπατζανάκηδες που δεν ξέρεις καν ότι έχεις ή άνθρωποι που δεν σε θυμούνται ακόμη κι αν ειναι Χριστούγεννα/Πάσχα 
θέλω να προσθέσω δυο τρια πράγματα σχετικά με όσα ειπώθηκαν.
ή ισως και όχι.
