1697 replies to this topic

[Kalamaris]

Spoiler: book 2

Οχι στα βιβλια απλα γουσταρε να καιει ζωντανους αθωους ανθρωπους για να πλευσει δυνατος ανεμος,και γελοιοποιουσε εναν αδυναμο γερο γελοντας με την δυστυχια του.Και στα βιβλια ενα φιδι ηταν δεν την κατεστρεψε η σειρα.

[didimakia]

Εγω την αγαπω παντως

Spoiler: Image <3

Spoiler: episode8

Επισης αυτο ο μαλλιας που ενδεχομενως να youknowwhat την Daenerys, δεν μου γεμισε το ματι. Μυριζει μπαρουτι

[Night Wizard Seal]

Spoiler: book 2

Οχι στα βιβλια απλα γουσταρε να καιει ζωντανους αθωους ανθρωπους για να πλευσει δυνατος ανεμος,και γελοιοποιουσε εναν αδυναμο γερο γελοντας με την δυστυχια του.Και στα βιβλια ενα φιδι ηταν δεν την κατεστρεψε η σειρα.

Μα φυσικά δεν είπα ότι είναι ο καλύτερος άνθρωπος που υπάρχει. Έχει κάνει διάφορα αίσχη για χατίρι του Θεού της(στον οποίον έχει στιβάξει όλο της το είναι), αλλά παραδέχεται τα λάθη της, τα γνωρίζει, και έχει πει τις καλύτερες ατάκες και στον

Spoiler: mini third-book spoil που η σειρά θα έπρεπε να είχε δείξει

Davos που ήταν φυλακή

και όσον αφορά τους red priests γενικότερα που είναι θνητοί και κάνουν λάθη. Δεν έχει κάνει μόνο κακά πράγματα. Εγώ πιστεύω ακράδαντα ότι είναι ο μαντατοφόρος για τη γενικότερη εικόνα.

Επίσης χρησιμοποιούμε τη λέξη "φίδι" με διαφορετική έννοια. Άλλο "φίδι" έχει δείξει η σειρά και άλλο το βιβλίο.

Spoiler: season 3-ep 7

We are speaking about the ice and fire, right? Δύο αντίθετες δυνάμεις. Όπως είπε και στο επεισόδιο, δεν μπορεί να είναι ένα τίποτα ο θεός της μπροστά σε αυτά που έχει κάνει.

[Kalamaris]

^Actually οχι.Παραδεχεται πως δεν προβλεπει παντα σωστα οσα της δειχνει ο θεος της αλλα ΠΟΤΕ δεν εχει παραδεχτει πως καποια πραξη της ηταν λανθασμενη.Ειναι εξαιρετικα self righteous για να κανει κατι τετοιο.

Και στο κατω κατω και την πραξη την οποια περιεγραψες πριν την εκανε στο ονομα τουR'hllor για τους λογους που εξηγησε.Εγω παντως θα μπορουσα ανετα να φανταστω την μελισαντρε του βιβλιου να το κανει χωρις δευτερη σκεψη.Και η σκηνη που λες απο το βιβλιο συμφωνη ηταν ωραιοτατη και κριμα που την κοψανε αλλα δεν νομιζω πως αυτο πληγωνει με οποιονδηποτε τροπο το χαρακτηρα της.Οσα ειπε εκει στη σειρα τα κανει ξεκαθαρα με τα λογια της απο την πρωτη της εμφανιση.

Also

Spoiler: s03e08

ο γκεντρι με τα δεδομενα του γουεστερος ειναι ενηλικος δεν ειναι παιδακι.Και σωματικα ειναι ενα γομαρι XD

[Night Wizard Seal]

Well, ας μην είμαστε τόσο απόλυτοι. Τα αναφέρω μαζί, αλλά δε νομίζω ότι είναι ανάγκη να συγχέουμε το ένα με το άλλο. Το "Ο σκοπός αγιάζει τα μέσα" είναι το πιο ταιριαστό εδώ, αλλά αν είναι να μιλάμε με όρους σωστού και λάθους, η Melisandre είναι η τελευταία που θα αναφέρω. Βρισκόμαστε μια εποχή όπου οι περισσότεροι έχουν ως στόχο την επιβίωση και ουσιαστικά στόχος τους είναι αυτός. Το να μην γνωρίζεις τι κάνεις και να το κάνεις για την ευχαρίστησή σου, αυτό είναι αισχρό, όπως πολλοί χαρακτήρες έχουν αποδείξει στη σειρά. Τα κριτήρια διαφέρουν, όπως και τα κίνητρα.

Γι'αυτήν, οι πράξεις αυτές έχουν έναν απώτερο σκοπό, τώρα αν τις θεωρεί σωστές ή λανθασμένες είναι άλλη κουβέντα. Πολλοί θα μπορούσαν να αντεπιχειρηματολογήσουν πως είναι ένας συγκεκαλυμμένος τρόπος για να βγει από πάνω, να δικαιολογήσει τις πράξεις της ή δε ξέρω και γω τι άλλο, αλλά δεν είναι ο σκοπός της να πάρει εξουσία, είναι R'hollor φαεινότερο. Ο εχθρός είναι άλλος και ότι εμποδίζει στη αντιμετώπιση αυτού, πρέπει να φύγει. Δε βλέπω κάτι κρυφό και συμφωνώ πως αυτό προβάλει και η σειρά. Δε διαφωνώ. Αλλά αυτό το θεωρώ συν στο χαρακτήρα(σε αντίθεση με τους 7 θεούς π.χ. - Γιατί άραγε; )


Και φυσικά δεν αναφέρομαι στη διαφορά θάρρους ή δε ξέρω και γω τι που έχει η σειρά και δεν έχει το βιβλίο ή το αντίθετο.Η σκηνή που έβγαλαν δεν πληγώνει το χαρακτήρας της, απλά αφήνει ένα κενό. Προσωπική μου άποψη είναι πως η χαρακτήρας Melisandre δεν έχει πάρει την υπόσταση που πραγματικά έχει στα βιβλία. Πολλά πράγματα συντελούν σε αυτό. Συμφωνώ με τον Martin που λέει πως είναι από τους πιο underestimated και παρεξηγημένους χαρακτήρες της σειράς.

Edited by Night Wizard Seal, 21 May 2013 - 17:37.

[ThePirateHunter]

Spoiler: season 2-3

Η σκηνη με τον Gendry ηταν απαραιτητη, δυστυχως ή ευτυχως. Μετα τα εμετικα γουτσου-γουτσου με τον Stannis(αλλος δολοφονημενος απο τη σειρα χαρακτηρας) στην παραλια, επρεπε να δειξουν οτι η Mel εχει ερθει για μια συγκεκριμενη δουλεια και δεν ενδιαφερεται να αναπτυξει love story μαζι του.

Btw, τo 8o ηταν το καλυτερο επεισοδιο εως τωρα.

Edited by Anelis, 21 May 2013 - 21:05.
spoiler tag

[Kalamaris]

Well, ας μην είμαστε τόσο απόλυτοι. Τα αναφέρω μαζί, αλλά δε νομίζω ότι είναι ανάγκη να συγχέουμε το ένα με το άλλο. Το "Ο σκοπός αγιάζει τα μέσα" είναι το πιο ταιριαστό εδώ, αλλά αν είναι να μιλάμε με όρους σωστού και λάθους, η Melisandre είναι η τελευταία που θα αναφέρω. Βρισκόμαστε μια εποχή όπου οι περισσότεροι έχουν ως στόχο την επιβίωση και ουσιαστικά στόχος τους είναι αυτός. Το να μην γνωρίζεις τι κάνεις και να το κάνεις για την ευχαρίστησή σου, αυτό είναι αισχρό, όπως πολλοί χαρακτήρες έχουν αποδείξει στη σειρά. Τα κριτήρια διαφέρουν, όπως και τα κίνητρα.

Γι'αυτήν, οι πράξεις αυτές έχουν έναν απώτερο σκοπό, τώρα αν τις θεωρεί σωστές ή λανθασμένες είναι άλλη κουβέντα. Πολλοί θα μπορούσαν να αντεπιχειρηματολογήσουν πως είναι ένας συγκεκαλυμμένος τρόπος για να βγει από πάνω, να δικαιολογήσει τις πράξεις της ή δε ξέρω και γω τι άλλο, αλλά δεν είναι ο σκοπός της να πάρει εξουσία, είναι R'hollor φαεινότερο. Ο εχθρός είναι άλλος και ότι εμποδίζει στη αντιμετώπιση αυτού, πρέπει να φύγει. Δε βλέπω κάτι κρυφό και συμφωνώ πως αυτό προβάλει και η σειρά. Δε διαφωνώ. Αλλά αυτό το θεωρώ συν στο χαρακτήρα(σε αντίθεση με τους 7 θεούς π.χ. - Γιατί άραγε; )


Και φυσικά δεν αναφέρομαι στη διαφορά θάρρους ή δε ξέρω και γω τι που έχει η σειρά και δεν έχει το βιβλίο ή το αντίθετο.Η σκηνή που έβγαλαν δεν πληγώνει το χαρακτήρας της, απλά αφήνει ένα κενό. Προσωπική μου άποψη είναι πως η χαρακτήρας Melisandre δεν έχει πάρει την υπόσταση που πραγματικά έχει στα βιβλία. Πολλά πράγματα συντελούν σε αυτό. Συμφωνώ με τον Martin που λέει πως είναι από τους πιο underestimated και παρεξηγημένους χαρακτήρες της σειράς.

Η ανάλυση σου είναι σωστή αλλά όπως είπα και πριν δεν βλέπω γιατί η σκηνή με τον gendry διαφοροποιεί την μελισάντρε της σειράς από αυτήν του βιβλίου.Όπως προείπα μου φαίνεται πως είναι κάτι που θα έκανε άνετα και στα βιβλία.

Spoiler: season 2-3

Η σκηνη με τον Gendry ηταν απαραιτητη, δυστυχως ή ευτυχως. Μετα τα εμετικα γουτσου-γουτσου με τον Stannis(αλλος δολοφονημενος απο τη σειρα χαρακτηρας) στην παραλια, επρεπε να δειξουν οτι η Mel εχει ερθει για μια συγκεκριμενη δουλεια και δεν ενδιαφερεται να αναπτυξει love story μαζι του.

Spoiler: season 2-3

Really?Εμένα μου φάνηκε πως ο στάνις της σειράς είναι 100000 φορές καλύτερος από αυτόν του βιβλίου.Η εσωτερική σύγκρουση μεταξύ της δίκαιης και τίμιας πλευράς του,την οποία προσπαθεί να δυναμώσει ο ντάβος,και της αδίστακτης πλευράς που θα κάνει τα πάντα για να πάρει ότι του ανήκει,την οποία δυναμώνει η μελισάντρε,είναι για μένα από τα πιο συναρπαστικά στοιχία της ιστορίας και στη σειρά τονίστηκε τόσο μα τόσο ωραία.

Ενταξει η σκηνη στην παραλια ηταν so and so αλλα για κανενα λογο δε νομιζω πως δολοφονησε το χαρακτηρα του.

Edited by Anelis, 21 May 2013 - 21:06.
spoiler tag

[ThePirateHunter]

Spoiler: season 2-3

Really?Εμένα μου φάνηκε πως ο στάνις της σειράς είναι 100000 φορές καλύτερος από αυτόν του βιβλίου.Η εσωτερική σύγκρουση μεταξύ της δίκαιης και τίμιας πλευράς του,την οποία προσπαθεί να δυναμώσει ο ντάβος,και της αδίστακτης πλευράς που θα κάνει τα πάντα για να πάρει ότι του ανήκει,την οποία δυναμώνει η μελισάντρε,είναι για μένα από τα πιο συναρπαστικά στοιχία της ιστορίας και στη σειρά τονίστηκε τόσο μα τόσο ωραία.

Ενταξει η σκηνη στην παραλια ηταν so and so αλλα για κανενα λογο δε νομιζω πως δολοφονησε το χαρακτηρα του.

Spoiler: season 2-3

Θεωρω οτι η σειρα αδικει τον Stannis. Δεδομενου του οτι αυτη τη σεζον δεν κανει τιποτα ουσιαστικο, οι λιγες σκηνες που εχει θα πρεπει να ειναι πολυ προσεγμενες. Ο Stannis στα βιβλια δεν θα ετρεχε πισω απο τη Mel στην παραλια, μπροστα τους στρατιωτες του, για να κανουν αγκαλιτσες και να την παρακαλεσει για σεξ. Δεν θα ελεγε στον Davos "σιγα μωρε, ενα μπασταρδο ειναι, ας το καψουμε"(κι ας αποκαλυφθηκε μετα οτι οντως εχει αμφιβολιες). Δεν περναει στον θεατη ο πραγματικος του χαρακτηρας, τον εχουν κανει απλα αδιαφορο.

Και κατι γενικο, τι θεωρειται σποιλερ τελικα; Νομιζα οτι μετα απο καθε επεισοδιο μπορουμε να μιλαμε ελευθερα

[Anelis]

Spoiler θεωρείται ό,τι αποκαλύπτει κομμάτια της πλοκής και ανατροπές για τα πράγματα που συμβαίνουν μετά από τα πρώτα επεισόδια της πρώτης σεζόν. Δεν μπορώ να καταλάβω τι σου έδωσε την εντύπωση ότι μιλάμε χωρίς spoiler tags, αλλά δεν ισχύει.

Για να θυμάσαι και εσύ και οι υπόλοιποι: Μπορεί να υπάρχουν άτομα που ξεκίνησαν την πρώτη σεζόν τώρα και απλά θέλουν να τη συζητήσουν. Δεν θα τους το χαλάσουμε. Ισχύουν και εδώ αυτά που εξηγούν οι κανόνες του forum.

Παρακαλείστε θερμά να χρησιμοποιείτε το spoiler tag για την διατύπωση μιας πληροφορίας που μπορεί να θεωρηθεί ως αποκάλυψη της πλοκής ενός επεισοδίου για παράδειγμα, για την αποφυγή απογοήτευσης μελών που η πληροφορία αυτή δεν τους είναι ακόμα γνωστή.

[Osama Bin Laden]

Δεν έχω διαβάσει τα βιβλία, πάντως μπορώ να πω ότι από ό,τι έχω δει στην σειρά, μια χαρά χαρακτήρας είναι ο Stannis. Δεν μπορώ να καταλάβω από που και ως που τον θεωρείται αδιάφορο. Αντίθετα, πιστεύω ότι είναι ένας από τους πιο ενδιαφέροντες χαρακτήρες της σειράς.

Ίσως απλώς το γεγονός ότι έχετε διαβάσει τα βιβλία να σας κάνει, αντί να προσπαθείτε να "καταλάβετε" (ατυχής λέξη, αλλά δεν μου έρχεται κάποια άλλη) τον Stannis της σειράς, να τον συγκρίνετε όλη την ώρα με τον Stannis των βιβλίων και συνεπώς να σας φαίνεται λειψός ή περίεργος αυτός της σειράς.

[Night Wizard Seal]

Η ανάλυση σου είναι σωστή αλλά όπως είπα και πριν δεν βλέπω γιατί η σκηνή με τον gendry διαφοροποιεί την μελισάντρε της σειράς από αυτήν του βιβλίου.Όπως προείπα μου φαίνεται πως είναι κάτι που θα έκανε άνετα και στα βιβλία.

Παρεξήγησις. Η σκηνή στο σύνολο ήταν καλή(αν εξαιρέσεις το γυμνό της, το οποίο ήταν πραγματικά αχρείαστο). Εγώ για τη σκηνή με τον Davos στη φυλακή καίγομαι γιατί ήταν μία από τις αγαπημένες μου και πολύ σημαντική για το χαρακτήρα της. Μου'χει μείνει απωθημένο

[Kalamaris]

Spoiler: season 2-3

Θεωρω οτι η σειρα αδικει τον Stannis. Δεδομενου του οτι αυτη τη σεζον δεν κανει τιποτα ουσιαστικο, οι λιγες σκηνες που εχει θα πρεπει να ειναι πολυ προσεγμενες. Ο Stannis στα βιβλια δεν θα ετρεχε πισω απο τη Mel στην παραλια, μπροστα τους στρατιωτες του, για να κανουν αγκαλιτσες και να την παρακαλεσει για σεξ. Δεν θα ελεγε στον Davos "σιγα μωρε, ενα μπασταρδο ειναι, ας το καψουμε"(κι ας αποκαλυφθηκε μετα οτι οντως εχει αμφιβολιες). Δεν περναει στον θεατη ο πραγματικος του χαρακτηρας, τον εχουν κανει απλα αδιαφορο.

Book3,season3

Spoiler:

Σύμφωνη για τη σκηνή στην παραλία ήταν όντως λάθος και σύμφωνη οτι δεν τον δείξαν αρκετά στην τρίτη σεζόν που ήταν απογοητευτικό αν και πάλι δεν θεωρώ πως αυτό είναι δολοφονία του χαρακτήρα.Αλλά το "What's one boy against the kingdoms" μπορώ να ορκιστώ σε παλαιούς θεούς και νέους πως το είπε και στα βιβλία

[didimakia]

Δεν εχω διαβασει τα βιβλια, δεν ξερω που "βλεπετε" τον Stannis, πιο καλο χαρακτηρα αλλα στην τηλεοπτικη σειρα μου ειναι πραγματικα αδιαφορος. Μονο η κοκκινη θεα αξιζει απο την μερια του. Τελευταιος στην λιστα των κατακτητων.

Μια παρακληση. Γραψτε καποιος σε spoiler την πολυσυζητημενη σκηνη με τον Κρεμμυδοιπποτη ή στειλτε μου ενα link να το διαβασω. Ευχαριστω.

[Osama Bin Laden]

Μια άσχετη ερώτηση γιατί έχω μπερδευτεί:

Spoiler: Jorah Mormont seasons 1-2-3

Το δεξί χέρι της Daenerys, o Jorah Mormont,

1) είναι στην πραγματικότητα κατάσκοπος του Varys;

2) Ήταν κατάσκοπος του Varys που αλλάξοπίστησε όταν η Daenerys επανέφερε τους δράκους,

3) ή όταν ο Varys εννοεί κατασκόπους εννοεί γενικά τους κατασκόπους του;

Ρωτάω γιατί όποτε αναφέρει στην σειρά ο Varys τους κατασκόπους που έχει στην άλλη πλευρά της θάλασσας, αναφέρει συνήθως και τον "Fallen Knight" σαν έναν από αυτούς, αλλά λόγω της προφοράς του δεν μπορώ να καταλάβω αν εννοεί ότι ο Fallen Knight είναι ο Mormont και αν είναι όντως κατάσκοπος του Varys.

Edited by Anelis, 23 May 2013 - 07:26.
spoiler tag description

[Kalamaris]

Spoiler: Jorah Mormont seasons 1-2-3

Το 2.Αλλα δεν αλλαξοπιστησε λογω των δρακων αλλα γιατι
α.)πιστευει ειλικρινα πως ειναι ο καλυτερος ανθρωπος που μπορει να παρει το σιδερενιο θρονο και πως ειναι δικαιωμα της
β.)Την εχει ερωτευτει.

Edited by Anelis, 23 May 2013 - 07:26.
spoiler tag description