Προβληματικό αν νομίζουν πως charachter design και ηλικία πρωταγωνιστών = ωριμότητα σειράς.
Πού το είπα αυτό; Δε μίλησα για "ωριμότητα σειράς", μιλάω για "ηλικία του target group". Και όχι, δεν εξυπακούεται το ένα το άλλο. Πολλές σειρές που απευθύνονται σε παιδιά/νεότερο κοινό έχουν κρατήσει μεγαλύτερους σε ηλικία, π.χ. Avatar: The Last Airbender και Fullmetal Alchemist ακριβώς λόγω γραψίματος και θεματολογίας. Και ακόμη περισσότερες, σειρές που απευθύνονται σε μεγαλύτερο ηλικιακά κοινό είναι τουλάχιστον επιδερμικές.
Αλλά δες το σχέδιο στις άλλες σειρές Digimon. Data Squad, Frontier, Fusion... για να πούμε τα σύκα, σύκα και τη σκάφη, σκάφη, το character design και γενικά η όλη ατμόσφαιρα και αισθητική του animation/backgrounds είναι ενδεικτική του target group/σε ποιόν απευθύνεται μια ιστορία. Ναι, υπάρχουν σειρές που χρησιμοποιούν συγκεκριμένο τρόπο σχεδίου που θυμίζει animation για μικρότερες ηλικίες και μόνο αυτό δεν είναι το target group (π.χ. Kaiba), αλλά αυτές είναι μάλλον η εξαίρεση και όχι ο κανόνας.
Το Tri θα μπορούσε κάλλιστα να έχει ανάλαφρο και απλοϊκό σενάριο, ευκολοχώνευτο και ίσως και παιδιάστικο, ή και να καταπιάνεται με πιο σοβαρά θέματα (ή με πιο σοβαρό τρόπο), κανείς δε ξέρει. Αλλά δε νομίζω να μπορείς να δεις με πρώτη ματιά αυτά τα δύο και να μην πεις, "αυτό είναι για το τάδε κοινό, το άλλο για το δείνα κοινό" ακόμη κι αν κάνεις λάθος στη τελική (που μπορεί κάλλιστα να συμβαίνει).

Ιn other news, ουάου, πραγματικά η διαφορά στην αισθητική είναι μεγάλη... 
Και πάλι, το νέο σχέδιο συνεχίζει να είναι ανάλαφρο, οπότε ίσως να μην υπάρχει μεγάλη διαφορά στη θεματολογία... ή και να υπάρχει. Μιας και εικόνες σαν την επάνω χρησιμοποιούνται για να δώσουν μια πρώτη γεύση (κάτι σαν teaser), προσωπικά δεν το αποκλείω.
Ούτως ή άλλως, η σειρά Digimon δεν ήταν και ποτέ... φάρος καινοτομίας/καλλιτεχνικής αξίας, so to speak. 
EDIT:
@Τρελοκαπελά δεν εννοεί απαραίτητα τη συνολική ωριμότητα της σειράς αλλά γενικά μια εστίαση γύρω από την οποία κατασκευάζεται. Κακά τα ψέματα αλλά το στυλ σχεδίου μπορεί να παίξει μεγάλο ρόλο στο αν θα πιάσει κάποιος μια σειρά ή όχι. Ακόμα και αν το design του αρχικού digimon δεν είναι απόλυτα παιδικό per se, "θεωρείται" πιο παιδικό. Έχω την εντύπωση πως το digimon άρχισε σαν μια σειρά που σκοπό είχε να προωθήσει κάρτες, or some shit, σε παιδάκια, αλλά λόγω περιεχομένου κατάφερε να κρατήσει τους φαν στο διάστημα των σειρών. Ως αποτέλεσμα έχουμε σειρές που προσπαθούν να πάνε τα πράγματα ένα βήμα πιο πέρα (το tamers είχε μια κάπως πιο ώριμη αντιμετώπιση) ή περιλαμβάνουν μεγαλύτερης ηλικίας πρωταγωνιστές (savers) χωρίς να ξεφεύγουν όμως πολύ από το αρχικό. Κάτι σαν πειραματισμός υποθέτω. Η ηλικία των χαρακτήρων παίζει σχετικά μεγάλο ρόλο actually: είναι κάτι που προσθέτει στην ταύτιση του κοινού με τους χαρακτήρες (αν οι ηλικίες ταυτίζονται, άσχετα αν οι χαρακτήρες παρουσιάζονται ευπρεπώς ως της αντίστοιχης ηλικίας) και γιαυτό κάποιες φορές βλέπεις σε anime ακόμα και χαρακτήρες που εξυπηρετούν ως representation ενός συγκεκριμένου ηλικιακού φάσματος (βλ. mamoru+gai, gaogaigar) (συνήθως σε anime χρησιμοποιούν ηλικίες τύπου 16-18 διότι αντιστοιχούν σε μια ζώνη λίγο ευρύτερη χωρίς να παύουν να εξυπηρετούν άλλους σκοπούς αλλά αυτό είναι άλλη συζήτηση). Είναι θέμα όλα θέμα marketing, ένα "τικ" ας το πούμε, προς μια επιθυμητή κατεύθυνση.
Προσωπικά, χαίρομαι που βλέπω ένα σχέδιο που ξεφεύγει αρκετά από τα συνηθισμένα, γιατί δείχνει ακριβώς τη θέληση για κάτι διαφορετικό: κάτι που πιθανότατα λαμβάνει υπόψιν το αρχικό κοινό του digimon, μεγαλύτερης ηλικίας πλέον, και ίσως επιθυμεί να αποδώσει και το σενάριο με μεγαλύτερη αξιοπρέπεια σε ορισμένα σημεία. (γιατί καλό και άγιο το digimon, αλλά τα ψεγάδια του τα είχε). Υπάρχει πιθανότητα να μην ισχύει τίποτα, αλλά η ελπίδα πεθαίνει πάντα τελευταία 
^ What he said.
Aν έχουμε μια γενική ιδέα για τα Digimon μπορούμε να παρακολουθήσουμε το νέο;
Έλα ντε... κατά πάσα πιθανότητα, θα πατήσουν στις δυο αρχικές σειρές, αλλά... no idea.