mono μια ερωτηση τωρα που εισαι ζεστη στα πραγματα.
η γυναικα μου πριν αρκετα χρονια (πανω απο 5)δουλεψε για ενα φεγγαρι σε καφε που παρανομα ειχε φρουτακια μεσα ως ταμιας.προφανως και εγινε ντου προφανως και την τσιμπισαν και μετα απο δικη εφαγε στο κεφαλι 3 χρονια με αναστολη.καπακια εκανε εφεση και απο τοτε εχει φαει 4-5 αναβολες..
ερωτηση πρωτη.μπορει να περνει αναβολες επ αοριστον η εχει ενα οριο αναβολων?γιατι εχει κουρασει και θελουμε να τελειωνουμε με αυτο.
και ερωτηση 2η.μπορει με καποιο τροπο να ακυρωσει την εφεση και να κλεισει το θεμα?
η ολη φαση ειναι οτι επειδη ειναι απο αλλη χωρα και εχει δικαιωμα εδω και ενα χρονο να παρει ελληνικη ιθαγενεια(ελληνικη ταυτοτητα κλπ) εχουν κολησει τα διαδικαστικα στο αρμοδιο τμημα γιατι τους βαραει οτι εκρεμει η εφεση και δεν εχουν τελεσιδικη αποφαση!
εντωμεταξυ εχει εναν δικηγορο τρομπα ο οποιος πριν χρονια πληρωθηκε ενα ποσο απο τον πατερα της για να μην χρειαστει να ζητησει απο την γυναικα μου αλλα λεφτα.ο πατερας της πριν μερικα χρονια απεβιωσε και απο τοτε εχει βρει πατημα και μας το παιζει δυσκολος στα τηλεφωνα και μας περνει η σηκωνει τηλεφωνο μονο οταν φτανει η ωρα του δικαστηριου.,και ενω λεω να τον παρω να του κανω κουβεντα για λεφτα και αν θελει και αλλα,εχει μουλαρωσει η γυναικα μου και δεν θελει λεει γιατι εχει παρει πολλα.(δεν μου λεει ποσο εντωμεταξυ γιατι ξερει οτι αν μαθω οτι εχει πληρωθει πολυ θα τον κοπαναω μεχρι να φτυσει τα ρεστα !
Οι αναβολές γίνονται μόνο για λόγους ανωτέρας βίας (π.χ. ο σύνήγορος υπεράσπισης έχει δίκη σε ανώτερο δικαστήριο όπως το Μεικτό Ορκωτό) ή για λόγους υγείας άρα τις αναβολές τις παίρνει ο δικηγόρος. Εξαίρεση είναι η αποχή των δικηγόρων και όταν κλείνουν τα δικαστήρια λόγω εκλογών. Α βέβαια μπορεί να έχει πάρει αναβολή λόγω ωραρίου, δηλαδή να μην έχουν προλάβει να φτάσουν στη δική σας υπόθεση. Τέσπα, αν φταίει ο δικηγόρος αλλάξτε τον, ειδικά αν σας κάνει νερά. Αν φταίει ότι παίρνει πάντα μεγάλο αριθμό και δεν φτάνει ποτέ, λογικά με μια αίτηση στον εισαγγελέα μπορεί να πάρει μικρό αριθμό και να προλάβει να δικαστεί όπου θα αναφέρονται οι λόγοι (δηλ. πολλαπλές αναβολές και ότι συντρέχει παραχώρηση ιθαγένειας). Εμπάσει περιπτώσει γνώμη μου προσωπική είναι ότι ο δικηγόρος σου οφείλει να σου εξηγεί τα περί της υπόθεσής σου και μάλιστα αν το ψάξω σίγουρα θα το αναφέρει και στον Κώδικα Δεοντολογίας. Αν αποφασίσετε να αλλάξετε δικηγόρο, μπορώ να ρωτήσω μερικούς γνωστούς.
Κοίτα δεν θέλω να σε αγχώσω αλλά δεν μπορείς να πάρεις ιθαγένεια με πολιτογράφηση αν έχεις καταδικαστεί τελεσίδικα μέσα στην τελευταία δεκαετία οπότε την έφεση πρέπει να την κερδίσετε οπωσδήποτε. No pressure.
Θα σου πω που ειναι η .... ουτε κάν διαφωνία μου, ο σκεπτικισμος μου μαλλον:
- Για λιγα μαδερια, μολοτωφ και κινητά(!) εχει τυχει επανειλλημενως να (προ)φυλακιζονται για χρονια ανθρωποι, οι οικογενειες τους, οι φιλοι τους κτλ. επειδη υπηρχε υπονοια Αναρχιας αρα αυτοματως και τρομοκρατιας... Εδω ολα εγιναν πολύ τυπικά. Απο την αλλη ισως και καλυτερα για να μη δινεις και δικαιωματα, αλλά δεν μπορω, κατι με ενοχλει.
- Δεν εχω καταπιει οτι δικαστηκαν ως εγκληματιες και οχι ως τρομοκρατες.
- Για εμενα τα κεφαλια βρισκονται μεσα στο ΠΑΣΟΚ, τη ΝΔ, υψηλά κλιμακια του στρατου και της αστυνομιας. Αλλά και μεγαλοεργολαβους και οικοπεδουχους (η Ε.Ο. Εκκλησια αναμεσα των) που ειχαν συμφερον να υποτιμησουν τις αντικειμενικες αξιες καποιων περιοχων. Ολοι αυτοι ειναι μια χαρα και θα βρουν αλλα αυγά να κλωσησουν. Αλλά κατανοώ οτι ο Μιχαλολιάκος ειναι μια καλή αρχή και χαιρομαι.
- Αυτος που σκοτωσε εν βρασμώ ψυχης μια φορα στη ζωη του και για να καλυφθει εκανε διαφορα φριχτα πραγματα στο πτωμα τυπου τεμμαχισμος, βιτριολι κτλ. ειναι πολυ λιγοτερο επικινδυνος (και βιαιος κατ'εμέ) απο τα τσιρακια του COO της νοβαρτις που οριζανε τις τιμες των φαρμακων για θεραπειες καρκινου σε απροσιτα ποσά για την πλειοψηφεια. THIS is motherfucking violence! Επιπλέον, δεν εχω πειστει απο τα προσπαθειες επανενταξης που λειτουργουν μακρια απο τις κοινωνιες που υποτιθεται θα επανενταχτουν.
Αυτάααα...
@ Vectrapearl ναι τωρα θα με μαθεις...
Για τα πρώτα τρία που θέτεις θα με βρεις σύμφωνη. Η απονομή της δικαιοσύνης επιτελεί πολιτικό ρόλο και ανάλογα γέρνει η ζυγαριά. Είχα μεγάλη συζήτηση χθες για το θέμα γιατί εγκληματική και όχι τρομοκρατική, σίγουρα θα έχουν γραφτεί και άρθρα (υποθέτω?) καταλήγω πολύ χοντρικά ότι δεν υπήρχε κίνδυνος για την άρχουσα τάξη. Όλοι οι υπόλοιποι δεν θα πληρώσουν ποτέ εκτός αν είμαστε διατεθειμένοι να συζητήσουμε για ένοπλη επανάσταση (στην ίδια συζήτηση χθες δεν τους είδα και πολύ ψημένους, όχι ότι εγώ πρακτικά είμαι έτοιμη για το βουνό λολ)
Τώρα για το θέμα της οικονομικής βίας προφανώς και δεν το συζητώ ότι πρόκειται για επαχθή καταπίεση. Πλην όμως, ακόμα και αν υποθέσουμε ότι σε ένα παράλληλο σύμπαν καταδικάζονται τα βαμπιρ των πολυεθνικών, αν τους αφαιρέσεις την εξουσία που τους επρέτρεψε να κάνουν αυτά τα εγκλήματα θεωρητικά μπορείς να τους αφήσεις στο δρόμο ελεύθερους και δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος. Αυτός που τέλεσε ανθρωποκτονία είναι ένας άνθρωπος που αν αφεθεί ελεύθερος θα είχε τη δυνατότητα θεωρητικά να το ξανακάνει. Αυτό που θα κοιτούσα εγώ είναι η ευχέρεια της επανάληψης της βίαιης πράξης σε περίπτωση που κάποιος αφηνόταν ελεύθερος σε συνδυασμό με το βαθμό βιαιότητας και τις επιπτώσεις στο θύμα.
Η κοινωνική εργασία θα μπορούσε να συνδυαστεί με τον εγκλεισμό στις βαριές περιπτώσεις που αυτός κρίνεται απαραίτητος ή εμπάσει περιπτώσει άλλες μορφές επαφής με το κοινωνικό σύνολο προ της αποφυλάκισης προκειμένου για επιτυχημένη επανένταξη.
Μου αρέσει αυτή η συζήτηση για τις φυλακές γιατί σπάνια βρίσκω κόσμο που θα πεις "μήπως να το ξαναδούμε με τις φυλακές ?" και δεν θα σε κοιτάξει σαν ούφο.