@Kaidou Γιατί από πότε είναι θεμιτό να ποινικοποιούνται οι δηλώσεις, ανεξαρτήτως περιεχομένου; Ας έχει κάνει ότι θέλει ο Μιχαλολιάκος ή ο κάθε Μιχαλολιάκος ή ο κάθε χρυσαυγίτης. Βάσει των ίδιων νόμων που μπορούν να τους ξαναστείλουν στην φυλακή, έχουν αποφυλακιστεί και έχουν το δικαίωμα να κάνουν ότι θέλουν, στα πλαίσια των νόμων, και να πουν ότι θέλουν ελεύθερα ακόμα και αν είναι αντίθετη η άποψή τους με τους νόμους και την "δημοκρατία" που τους γλίτωσε, όσο και αν ενοχλεί αρκετούς αυτό. Όταν αρχίσούν να γίνονται ανεξέλεγκτοι πάλι, οι ίδιοι αυτοί νόμοι θα τον ξαναβάλλουν μέσα. Και όχι, το βεβαρυμένο ποινικό μητρώο δεν αποτελεί
απτή απόδειξη που μπορεί να χρησιμοποιηθεί νομικα, τουλάχιστον δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί χωρίς σοβαρή αφορμή. Αποτελεί εμπειρική απόδειξη του τι καθάρματα είναι, αλλά οι εμπειρικές αποδείξεις δεν στέκουν νομικά.
Όταν όμως η ίδια η φιλοσοφία εμπεριέχει πράξεις που είναι κόντρα στους νόμους (να μην αναφέρω καν το σύνταγμα, έτσι κι αλλιώς διακοσμητικό είναι αυτό) και τα μέλη της μπορούν να ζητούν πολιτικό άσυλο γι αυτήν, και όταν εγκληματούν δεν μπορούν να δικαστούν επειδή δεν υπάρχουν αρκετές αποδείξεις, (καταθέσεις σίγουρα υπάρχουν, δεν πλανώνται στον αέρα απλά) είναι κυρίως θέμα της αστυνομίας και του νομικού συστήματος της χώρας, αλλά το πρόβλημα εξακολουθεί να παραμένει.
Δε με νοιάζει αν σκότωσες το μετανάστη για να προσφέρεις τα εντόσθιά του στο θεο Παν ή γιατι φοβόσουν μη σκοτώσει το παιδί σου στο μέλλον, με νοιάζει το γεγονός οτι σκότωσες έναν άνθρωπο, κάτι που είναι παράνομο.
Κι εγώ το θεωρώ αντιδημοκρατικό να καταδικάζεται κανείς για μια ιδεολογία, αλλά όταν έχουν διαπράξει εγκλήματα τα οποία συνδέονται άμεσα με την ίδια την ένωση και την ιδεολογία, κάτι πρέπει να γίνει γι αυτό, και δε νομίζω πως δεν συλλαμβάνονται πολλά μέλλη της επειδή απλά κρύβονται καλά.Τους τρομοκράτες πως τους πιάνουν δηλαδή?
Διάβασες τι έγγραψα; Είπα και εγώ ο ίδιος ότι η χρυσή αυγή χρόνια τώρα υποθάλπτεται από δεξιές πολιτικές παρατάξεις και μάλιστα χρηματοδοτούνταν και από τα κρατικά ταμεία για αρκετό καιρό. Προφανώς και δεν τους έπιαναν γιατί αντίθετα με τους "τρομοκράτες" που έχουν πολιτική ιδεολογία αντίθετη με αυτούς και συνεπώς δεν μπορούν να τους ελέγξουν (για αυτό τους βαφτίζουν και τρομοκράτες), τους χρυσαυγίτες α) τους έλεγχαν και β) τους θεωρούσαν αμελητέους. Τα τελευταία χρόνια όμως με την άνοδο της χρυσής αυγής, άρχισαν να ανησυχούν και πλέον η χρυσή αυγή είναι από μόνη της μια υπολογίσιμη και μη ελένξιμη δύναμη. Δεν είναι τυχαίο που ο Σαμαράς, που ανήκει σε κόμμα που στο παρελθόν υποστήριζε "υπογείως" την χρυσή αυγή, όταν πήρε την εντολή είπε ότι "θα συνεργαστώ με τους πάντες, πλην της χρυσής αυγής" κάτι που δεν είπε μόνο για το image.
Και συγγνώμη αλλά πιστεύω, και είναι καθαρά υποκειμενική άποψη, ότι όλες οι απόψεις κα όλες οι φιλοσοφίες πρέπει να είναι υπεράνω των νόμων ακόμα και αυτές που μας φαίνονται παρανοϊκές ή παράλογες. Και όταν μια άποψη αρχίζει και εφαρμόζεται παράλογα και καταπιεστικά, έχει φτάσει σε εκείνο το σημείο γιατί η πλεοψηφία επέλεξε να την αφήσει να το κάνει και είναι στα χέρια της ίδιας αυτής της πλειοψηφίας να καταλάβει το λάθος της, αν το θεωρεί λάθος, να την απορρίψει και να θεσπίσει νόμους που δεν προστατεύουν τους πολίτες από την άποψη ή την φιλοσοφία, αλλά από την παράλογη εφαρμογή της. Οπότε όχι, η φασιστική φιλοσοφία από μόνη της δεν πρέπει να ποινικοποιείται, όσο και αν διαφωνώ μαζί της και εγώ και εσύ Kamui και ο περισσότερος κόσμος που εμείς υποκειμενικά θεωρούμε "λογικό" κόσμο.
Μάλλον δεν έχεις δει αρκετές συνεντεύξεις του Μιχαλολιάκου και των στελεχών του στην τηλεόραση, απο τις λίγες που τολμάνε να κάνουν.
Λένε ασύστολα ψέμματα και αρνούνται ξεκάθαρα πράγματα τα οποία στηρίζουν φωτογραφίες, μαρτυρίες, και η ίδια τους η φιλοσοφία, αλλά έχουν έναν τρόπο να το γυρνάνε εναντίον των αντιπάλων τους και να κατηγορούν τους πάντες πως ασκούν άδικη προπαγάνδα εναντίον τους.
Αν δεις σε πόσες αντιφάσεις έρχονται όταν μιλάνε ανοιχτά και το γεγονός οτι το μόνο που παραδέχονται είναι οτι είναι εθνικιστές, και κατα τ' άλλα το παίζουν φίλοι της δημοκρατίας και σπέρνουν ένα σωρό αερολογίες για ευρωπαϊκή κατοχή κλπ, ξεκάθαρη φιλοσοφία δε το λες.
Συν οτι οι περισσότεροι ψηφοφόροι τους τους ψήφισαν λόγω αγνοίας και παρορμητισμού, γιατί όσο αρρωστημένος κι αν είναι ο κόσμος τουλάχιστον στο 90% του, ε, νεοναζιστές-δολοφόνους-παγανοσατανιστές δεν ψηφίζεις επειδή ενστερνίζεσαι πραγματικά τις ιδέες τους.
Ακριβώς αυτό όμως, αυτοί παραδέχονται ότι είναι "εθνικιστές", παραδέχονται ότι "Ο Αγών μου" είναι η Βίβλος τους και μπορείς είτε να συμφωνήσεις είτε να διαφωνήσεις μαζί τους, σε οποιοδήποτε βαθμό. Ακολουθούν όλοι την φασιστική φιλοσοφία. Το ότι λένε αλλά ντ'άλλων στα κανάλια όταν παρουσιάζονται τα οτιδήποτε τους ποινικοποιούν δείχνει απλώς ότι είναι γραφικοί και χωρίς επιχειρήματα και το ότι επιτίθενται στους αντιπάλους τους δείχνει ακριβώς ότι είναι ακόλουθοι μιας απόλυτης φιλοσοφίας. Αντίθετα με τους μεγαλοκομματάρχες που την μία είναι "σοσιαλιστές", την άλλη "εθνάρχες", την άλλη "διεθνιστές", την άλλη "φιλελλεύθεροι" κ.ο.κ. και απλώς λένε ότι πιστεύουν ότι θέλει ο κόσμος να ακούσει.
Για τους ψηφοφόρους τους δεν έχω να πώ τίποτα. Όταν οι στατιστικές δείχνουν ότι η μεγάλη πλειοψηφία των ψηφοφόρων της χρυσής αυγής είναι νέοι μέχρι 35 ετών, η κατάσταση μιλάει από μόνη της.
Αυτή το μήνυμα έχει επεξεργαστεί από Osama Bin Laden: 09 Μάιος 2012 - 15:58
