94145 replies to this topic

[Kakashinote]

ααααααααααα its an end of an era!!!!!!
οταν τελειωσει κ αυτη η ταινια στανταρ θα αισθανομαι γρια ;_;
τσπ
επιτελους hpmovie in 2 parts... γτ μεχρι στιγμης καθε ταινια ηταν πετσοκομμενη για να χωρεσει σε ενα 2ωρο -_-" /βλ. 4, 6/
αν κ στανταρακι θα πεθανω απο τν αγωνια between the parts :3

καλα σιγουρα its an end of an era, αλλα τελειωσε η περιοδος οταν βγηκε το τελευταιο βιβλιο. δυστυχως οι ταινιες εχουν φτιαξει ενα ασχημο ονομα για τα βιβλια και πολλοι δεν καταλαβαινουν οτι απο το 4ο και μετα δεν απευθυνεται τοσο σε "παιδια".
παντως η ταινια παλι fail θα ειναι. μονο η 1 και η 2 ηταν απιστευτες και για αυτο 2 εχουν την ευθυνη....ο σκηνοθετης που μετεφερε αριστα το κλιμα του βιβλιου και ο richard harris aka dumbledore...

[D.Dragon]

Καλά μην αρχίσω τώρα για τα βιβλία. Το Harrry Potter εχει πορεία Naruto, τα 4 πρώτα που η συγγραφέας ήταν στα καλά της ήταν εντυπωσιακά τα τελευταία για "μεγάλους" γεμάτα Plotkai και ακυρότητες.

[Kakashinote]

κοιτα. το κακο για μενα, ηταν που στο τελευταιο εβαλε παρα πολλα μεσα σαν να λεει αντε να τελειωνουμε. αν απλωνε την ιστορια σε περισσοτερα βιβλια θα ηταν πολυ καλυτερα πιστευω.

[D.Dragon]

Συμφωνώ τα 5-6 δεν ήταν τόσο κακά βιβλία και οι μεταφορές τους πολύ κατώτερες, αλλά το τελευταίο το θεωρώ προχειροφτιαγμένο...

[aboumonkey]

Για εμένα το 5ο ήταν το χειρότερο της σειράς. Το μόνο Harry Potter που δεν έλιωσα σε 2-3 μέρες.

[didimakia]

so says who ?
ποιος ειναι αυτος που θα κρινει αν τα ανοίγω-moviemaker-πετάω-μερικές-σκηνές-dragonball-με-80's-ροκιά ειναι απαισια και με βαση τι κριτηρια, αλλα κυριως, ακομα και αν ειναι, απο ποτε αποτελει αυτο κριτιριο για να τα κοστολογησουν;

Με βαση ποια κριτιρια? το να ανοίγω-moviemaker-πετάω-μερικές-σκηνές-dragonball-με-80's-ροκιά θα σου παρει 10 λεπτα...το να κανεις ενα σωστο amv θα σου παρει 10 μερες... νομιζω πως ειναι ξεκαθαρο..και στην τελικη ειναι θεμα γουστου..μπορει σε καποιους να αρεσουν τα ανοίγω-moviemaker-πετάω-μερικές-σκηνές-dragonball-με-80's-ροκιά...

[mono]

Εμένα πάντως με απογοήτευσε το τέλος απίστευτα...Ενώ γενικά το πήγαινε πολύ καλά καθώς οι χαρακτήρες της ωρίμαζαν...

Spoiler:

έπρεπε στο τέλος να τα λύσει όλα με τη δύναμη της αγάπης...ΕΛΕΟΣ

Κατά ταλλα το ξεκίνησα όταν είχε πρωτοβγει και ήμουν πιτσιρίκι και μεγάλωσα με το harry poter οπότε ακόμα και βλακεία να ήταν έχω ένα συναισθηματικό δέσιμο

[Erebos]

so says who ?
ποιος ειναι αυτος που θα κρινει αν τα ανοίγω-moviemaker-πετάω-μερικές-σκηνές-dragonball-με-80's-ροκιά ειναι απαισια και με βαση τι κριτηρια, αλλα κυριως, ακομα και αν ειναι, απο ποτε αποτελει αυτο κριτιριο για να τα κοστολογησουν;

εχεις την ταση να αναφερεσαι στην τεχνη (επειδη ακομα και τα amv's τεχνη ειναι) με πολυ απολυτο τροπο, ενω στην ουσια ειναι κατι το τελειως υποκειμενικο. ξαναρωταω. ποιος ειναι αυτος που θα κρινει ποιος κανει σοβαρη δουλεια και ποιος οχι; και γιατι για να θεωρουμε οτι κανω σοβαρη δουλεια, θα πρεπει να πληρωσω τα μαλλοκεφαλια μου; απο ποτε οσοι πληρωνουν ειναι οι σοβαροι και οσοι δε πληρωνουν ειναι οι αστειοι;

The fee entitles the video producer to "non-commercial, unlimited views rights in perpetuity,

στην ουσια μιλαμε για το απολυτο νταβαντζιλικι. (κατι το οποιο το συνηθιζουν οι εκαστοτε εταιριες). σε αναγκαζουν πλεον να πληρωσεις για κατι ακομα και οταν εσυ εχει μηδενικο οφελος απο αυτο. αντι να σε πληρωνουν αυτοι που τους κανεις και τζαμπα διαφημιση. ξερατε οτι οποιο καταστημα (ρουχων, supermarket κτλ) παιζει μουσικη ειναι αναγκασμενο να πληρωνει ενα συγκεκριμενο ποσο καθε μηνα στις δισκογραφικες εταιριες για να εχει αυτο το δικαιωμα; ακομα και τα ταξι ειναι αναγκασμενα. και αντε αυτα ειναι επιχειρησεις. γιατι πλεον να αναγκαζομαι και εγω που ειμαι απλος ανθρωπος και κανω κατι για το χομπι μου;

Μην γίνεσαι γραφικός.
Τα πράγματα είναι πολύ απλά.
Θέλεις να χρησιμοποιήσεις ένα commercial τραγούδι για soundtrack επειδή με αυτό τον τρόπο θα τραβήξεις περισσότερα views/subscribers/etc.? Πλήρωνε. Επωφελήσε περισσότερο εσύ από την δημοφιλότητα του τραγουδιού και λιγότερο ο καλλιτέχνης.
Αν δεν θέλεις να πληρώσεις μπορείς να χρησιμοποιήσεις μουσική που υπάγεται στη Creative Commons (CC). Με αυτό τον τρόπο προωθείς και λιγότερο γνωστούς καλλιτέχνες που μπορεί να έχουν να προσφέρουν κάτι καινούριο.

Μιας και ανέφερες τα supermarket και τα ρουχάδικα, αν είχες σπουδάσει Marketing θα ήξερες ότι η μουσική παίζει πολύ μεγάλο ρόλο στην ψυχολογία και συμπεριφορά του καταναλωτή. Άλλο είδος μουσική θα παίξεις (σαν καταστηματάρχης) στις ώρες αιχμής που θέλεις ο κόσμος να κινείται, να ψωνίζει γρήγορα, να πληρώνει και να φεύγει - και άλλο είδος μουσικής όταν δεν έχεις πολλή κίνηση και θέλεις ο πελάτης να νιώσει άνετα και να του γεννηθεί η επιθυμία να αγοράσει κάτι/παραπάνω. Επομένως, το κατάστημα επωφελείται οικονομικώς (hence the commercial use), άρα πρέπει να καταβάλει το ανάλογο αντίτιμο στις δισκογραφικές.

Όσο για το αν είναι χόμπυ, είναι χόμπυ όσο το κάνεις για την πάρτη σου και το απολαμβάνεις εσύ και μόνο εσύ (εφόσον έχεις αγοράσει τη μουσική που χρησιμοποιείς). Από τη στιγμή που το διαμοιράζεις στο internet, ισχύει ότι και στο p2p για τα mp3s.

Αυτή το μήνυμα έχει επεξεργαστεί από Erebos: 29 Ιούνιος 2010 - 15:00

[matassos]

εχει κερδος οποιος ανεβαζει amv? και γω που νομιζα για την πλακα τους το καναν...

[Erebos]

εχει κερδος οποιος ανεβαζει amv? και γω που νομιζα για την πλακα τους το καναν...

Κάποιοι που έχουν ψώνιο και κυνηγάνε τα views και τους subscribers, έχουν ώφελος. Δεν μίλησα για κέρδος.

[didimakia]

εχει κερδος οποιος ανεβαζει amv? και γω που νομιζα για την πλακα τους το καναν...

Εχω πετυχει διασημους amv makers στην αρχη ή στο τελος του βιντιου να εχουν διαφημιση...

[ichigo13]

Παιδιά μιας και δεν μένει πολύ ώρα το αναφέρω εδώ.
Ξέρει κανείς που μπορούμε να ακούσουμε τον αγώνα της Ιαπωνιάς live απο ιαπωνικό ραδιόφωνο??

[matassos]

Κάποιοι που έχουν ψώνιο και κυνηγάνε τα views και τους subscribers, έχουν ώφελος. Δεν μίλησα για κέρδος.

ας ημαστε ρεαλιστες, το ψωνιο του καθενος δεν εχει καμια σημασια για τις εταιριες.. ετσι οπως το εθεσες φανηκε λες και παιζει κανα ρολο.
τα amv δεν εχουν καποια σημασια στην ουσια, ουτε κερδιζει κανεις κατι ουτε χανει κανεις κατι, ολα γινονται για ην γκ@βλ@ του καθενος, δεν χανει η εταιρια του ανιμε τιποτα ουτε το τραγουδι, μαλον περισοτερο κερδισμενες βγαινουν που διαφημζονται..
οι εταιριες δεν χανουν χρηματα απο τα βιντεακια του youtube , μαλον το αντιθετο...
προφανως νομιζουν τωρα οτι με αυτο το κολπακι θα βγαλουν χρηματα απο εκει που δεν βγαζαν τιποτα..

Εχω πετυχει διασημους amv makers στην αρχη ή στο τελος του βιντιου να εχουν διαφημιση...

ποσοι να ναι αυτοι? εγω δεν εχω πετυχει κανενα μεχρι τωρα.. αν μιλαμε για το 1%...

[AndroGhost]

Μην γίνεσαι γραφικός.
Τα πράγματα είναι πολύ απλά.
Θέλεις να χρησιμοποιήσεις ένα commercial τραγούδι για soundtrack επειδή με αυτό τον τρόπο θα τραβήξεις περισσότερα views/subscribers/etc.? Πλήρωνε. Επωφελήσε περισσότερο εσύ από την δημοφιλότητα του τραγουδιού και λιγότερο ο καλλιτέχνης.
Αν δεν θέλεις να πληρώσεις μπορείς να χρησιμοποιήσεις μουσική που υπάγεται στη Creative Commons (CC). Με αυτό τον τρόπο προωθείς και λιγότερο γνωστούς καλλιτέχνες που μπορεί να έχουν να προσφέρουν κάτι καινούριο.

Μιας και ανέφερες τα supermarket και τα ρουχάδικα, αν είχες σπουδάσει Marketing θα ήξερες ότι η μουσική παίζει πολύ μεγάλο ρόλο στην ψυχολογία και συμπεριφορά του καταναλωτή. Άλλο είδος μουσική θα παίξεις (σαν καταστηματάρχης) στις ώρες αιχμής που θέλεις ο κόσμος να κινείται, να ψωνίζει γρήγορα, να πληρώνει και να φεύγει - και άλλο είδος μουσικής όταν δεν έχεις πολλή κίνηση και θέλεις ο πελάτης να νιώσει άνετα και να του γεννηθεί η επιθυμία να αγοράσει κάτι/παραπάνω. Επομένως, το κατάστημα επωφελείται οικονομικώς (hence the commercial use), άρα πρέπει να καταβάλει το ανάλογο αντίτιμο στις δισκογραφικές.

Όσο για το αν είναι χόμπυ, είναι χόμπυ όσο το κάνεις για την πάρτη σου και το απολαμβάνεις εσύ και μόνο εσύ (εφόσον έχεις αγοράσει τη μουσική που χρησιμοποιείς). Από τη στιγμή που το διαμοιράζεις στο internet, ισχύει ότι και στο p2p για τα mp3s.

τα πραγματα ειναι πολυ απλα αν τα δεις συμφωνα με τη λογικη την πνευματικης ιδιοκτησιας, κατι το οποιο δεν εχει να κανει καμια σχεση με την τεχνη. ειναι ενα θεμα το οποιο εχει συζητηθει χιλιαδες φορες και πιστευω κανεις δεν εχει ορεξη να ξανακανουμε αυτη τη συζητηση. ωστοσο εδω περα το ζητημα που τιθεται ειναι αλλο. δε ζητανε ουτε να πληρωσω για να αποκτησω ενα κομματι, ουτε να το χρησιμοποιησω προς οικονομικο μου οφελος. ζητανε να πληρωσουμε, μονο και μονο για να χρησιμοποιησουμε ενα μουσικο κομματι. ανεξαρτητως τη χρηση του. μονο και μονο για να εχουμε το δικαιωμα να το χρησιμοποιησουμε, με οποιοδηποτε (μη οικονομικα επικερδης παντα) τροπο, θα πρεπει να πληρωσουμε. ειναι ακριβως το ιδιο, με το να ζητανε οι εταιριες παραγωγης των anime, να πληρωνουν ολοι οσοι θελουν να κανουν fanart τους χαρακτηρες τους. η σαν να ζητανε να πληρωσεις, για να τραγουδησεις σε ενα karaoke party. δεν ειναι καθολου τραβηγμενα τα παραδειγματα. ειναι ακριβως το ιδιο πραγμα.

οσον αφορα την οικονομικη χρηση, να στο πω και λιανα, αδιαφορω για το αν πρεπει να πληρωσουν οι πολυεθνικες 5 ψωροδιφραγκα παραπανω. ετσι και αλλιως για αυτους για ψωροδιφραγκα προκειται. αλλα οι ταχτικες του marketing που ανεφερες, απεχουν κατα πολυ απο τη μεση μικρομεσαια επιχειρηση, που το μονο που θελει ειναι να βαλει λιγη μουσικη για να μη βαριουνται οι πελατες και οι εργαζομενοι. αλλα ενα γωνιακο μαγαζι με ρουχα, ρουχα πουλαει. οχι τραγουδια. εξισου και οι ταξιτζηδες, τη μουσικη δε τη βαζουνε για να γουσταρουν οι πελατες τους, αλλα για να την ακουνε αυτοι. δε νομιζω να διαλεγει κανεις ταξι αναλογως με το τη μουσικη παιζει.

[didimakia]

δε νομιζω να διαλεγει κανεις ταξι αναλογως με το τη μουσικη παιζει.

Τhats me! XD
Παιρνω παντα τον καραμπουζουκλη που βαζει ρεμπετικα...
Σε λιγες ωρες αναχωρω για το αγαπητο μου χωριο...3-4 μερες θα κατσω...μην φοβαστε...καπως θα την παλεψετε χωρις εμενα...ξερω οτι θα σας λειψω..ειδικα στα κοριτσια...