Community Status Updates

Πάλι σεντονάκι βγήκε :P [SPOILER]1) Αυτό πάνω κάτω το καταφέρνεις είτε με το διαχωρισμό της εξουσίας σε τοπικές είτε με το να αποκλείσεις εντελώς οποιαδήποτε παρέμβαση πάνω σε συγκεκριμένα ζητήματα. Π.χ. ο γάμος μεταξύ ατόμων ιδίου φύλου είναι ένα ζήτημα στο οποίο υπάρχουν διαφωνίες. Αν θέλουμε να αφήσουμε περισσότερες επιλογές και δοκιμές να εφαρμοστούν στην πράξη αφήνουμε τις τοπικές κοινότητες να αποφασίσουν το ζήτημα και αποκλείουμε στην κεντρική εξουσία να επεμβει (αυτό που γινόταν πάνω κάτω στις ΗΠΑ μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του 1950). (Το παράδειγμα το γράφω γιατί μιλάμε λίγο στον αέρα μέχρι τώρα, οπότε αν είναι ας έχουμε κάτι ως βάση). Δεν ξέρω τόσο το σύστημα της Κύπρου και πόσο μοιάζει ή όχι με αυτό της Ελλάδας. Στο μυαλό μου είχα κυρίως το σύστημα των ΗΠΑ (primary elections, ο θεσμός της συνομοσπονδίας και η ύπαρξη τοπικών και πολιτειακών δικαστηρίων και συνταγμάτων, κτλ.). Σε σχέση με αυτό το σύστημα όντως οι επιλογές μας είναι λιγότερες. Πρέπει να έχεις υπόψιν σου πάντως ότι στο ζήτημα κομματική γραμμή και το σε τι βαθμό υπάρχει, παίζει μεγάλο ρόλο και ο πολιτισμός ή καλύτερα η κουλτούρα όσων συμμετέχουν στο κόμμα. Το δικό μου πρόβλημα είναι 1) με την λογική "we can make things from a scratch" (το 'γραψα το αγγλοσαξονικό μου :P). Όσοι το προσπάθησαν πάντοτε απέτυχαν και για αυτό θα πρέπει κανείς να είναι αρκετά συντηριτικός βλέποντας το τι συμβαίνει στη Μέση Ανατολή και τα αραβικά κράτη -που ήταν και το αρχικό μας θέμα. Στόχος δηλαδή είναι να κάνεις μικρές αλλαγές στο υπάρχον σύστημα, όχι να δημιουργήσεις κάτι καινούργιο, 2) η λογική του να υπάρχει απόλυτη διαφάνεια στο οτιδήποτε αφορά την άσκση της εξουσίας. Προσπάθησε να σκεφτείς π.χ. στο Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, την πιθανότητα να είχαν αποκαλυφθεί οι κινήσεις του Roosevelt για να υποστηρίξει την Αγγλία και να βάλει τη χώρα στο πόλεμο. Η κοινή γνώμη, όντας υποστηρικτής της απομόνωσης, θα είχε αντιδράσει και παγώσει τις προσπάθειες του προέδρου. Πιστεύω η φαντασία σου μπορεί να σε βοηθήσει στο πόσο διαφορετική μπορεί να ήταν η ιστορία του κόσμου μας. ;) Άσε που μπαίνουν και άλλα πολύ σοβαρά ζητήματα στη μέση. Π.χ. οι ψηφοφόροι είναι θεμιτό να έχουν τη δυνατότητα επιλογής σε ζητήματα που αφορούν άμεσα τη καθημερινότητα τους και δεν αρκεί η λογική της μίας λύσης για όλους. Από που και ως που η εξωτερική πολιτική μιας χώρας και οι σχέσεις της με τον κόσμο είναι δυνατόν να εξαρτάται από τη μάζα, αποτελούμενη από ανθρώπους άνισους -με διαφορετικές δυνατότητες, φιλοδοξίες, εμπειρίες, διάθεση για συμμετοχή στη πολιτική, κτλ; Έχω άλλο ένα επιχείρημα στο μυαλό μου αλλά δεν θέλω να επεκταθώ. Να προτείνω [URL="http://www.youtube.com/watch?v=2vZymdYMSMQ"]ένα[/URL], [URL="http://fora.tv/2010/07/28/Niall_Ferguson_Empires_on_the_Edge_of_Chaos"]δύο[/URL] η και [URL="http://www.youtube.com/watch?v=OGvYqaxSPp4"]τρία [/URL]video να δείς; Νομίζω ότι από την κουβέντα μας λείπει ένας ορισμός της ελευθερίας. Εγώ την δέχομαι και την αντιλαμβάνομαι ως τον περιορισμό της επέμβασης από ένα ανθρώπινο ον σε θέματα που αφορούν ένα άλλο. Εσύ πως την ορίζεις; υ.γ. μιάς και ανέφερα το θέμα γάμου ομόφυλων ζευγαριών, μπορεί να σε ενδιαφέρει το παρακάτω [URL="http://www.youtube.com/watch?v=pP6UUnEIlJk"]link[/URL].[/SPOILER] υ.γ. αν σε κάποιο σημείο δεν γίνομαι κατανοητός πές μου το, το μπλα μπλα μπλα είναι μια αδυναμία μου και χάνομαι σε αυτό καμιά φορά :P