Ο παραλληλισμός θα ήταν πολύ πιο ευθύς αν γινόταν συγκεκριμένα με τις πατέντες - τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας.
1)Αλλά και στα πλαίσια των δικαιωμάτων για τα πνευματικά έργα μπορεί να σταθεί. Μπορούμε να ισχυριστούμε ότι ο δημιουργός πρέπει να αμείβεται για την παραγωγή, για τον κόπο του πιο απλά
2) και όχι την κάθε χρήση του έργου ες αεί. Αυτό νομίζω θίγει ο ιστολογιστής.
1) Δεν αμοίβεται συνήθως η παραγωγή του έργου όσο η κατανάλωση του από τρίτους.
2) Σε αυτή τη περίπτωση ο ιστολογιστής χρησιμοποιεί λανθασμένα παραδείγματα. Αν θυμάμαι καλά τόσο τα πνευματικά δικαιώματα όσο και οι πατέντες έχουν να κάνουν με άψυχα δημιουργήματα, όχι με την γέννα ενός παιδιού ή μια χειρουργική επέμβαση, τα οποία δεν είναι προϊόντα ώστε να έχουν ιδιοκτήτη αλλά υπηρεσίες.
Για να το πω διαφορετικά δεν διαφωνώ κατ' ανάγκη με τα συμπεράσματα του συγγραφέα, ο τρόπος του μου φαίνεται λανθασμένος

Το σημείο που αναφέρεσε στις πατεντες δεν το σχολιάζω καθότι δεν γνωρίζω αρκετά.