
Το δεύτερο είναι λάθος,αλλά έστω κι έτσι καλό θα ήταν να λέτε και πώς το βρήκατε,με τί λογική...σύνολο 1/2 for you man!

Καταχωρήθηκε 03 Σεπτέμβριος 2008 - 13:52
Καταχωρήθηκε 03 Σεπτέμβριος 2008 - 14:30
Καταχωρήθηκε 03 Σεπτέμβριος 2008 - 14:39
Βασικά σωστό πρέπει να ήταν,γιατί αν τραβήξεις 3 τουλάχιστον 2 θα είναι ίδιου χρώματος...Εκτός αν εννοείς ότι για το αριστερό και το δεξί χέρι είναι διαφορετικά τα γάντια,οπότε πρέπει να τραβήξεις 13:τα 12 είναι τα γάντια που αντιστοιχούν στο αριστερό χέρι(6 μαύρα,6 καφέ) και 1 παραπάνω από το δεξί για να φτιάξεις το ζευγάρι.
Καταχωρήθηκε 03 Σεπτέμβριος 2008 - 14:43
Καταχωρήθηκε 03 Σεπτέμβριος 2008 - 14:49
αδικία... το ήξερα με κάλτσες και μπερδεύτηκα...
Καταχωρήθηκε 09 Σεπτέμβριος 2008 - 22:42
Καταχωρήθηκε 10 Σεπτέμβριος 2008 - 20:37
Καταχωρήθηκε 10 Σεπτέμβριος 2008 - 21:14
Καταχωρήθηκε 10 Σεπτέμβριος 2008 - 21:23
Αυτή το μήνυμα έχει επεξεργαστεί από Mixed Blessing: 10 Σεπτέμβριος 2008 - 21:46
Καταχωρήθηκε 10 Σεπτέμβριος 2008 - 21:24
Καταχωρήθηκε 10 Σεπτέμβριος 2008 - 21:58
Καταχωρήθηκε 10 Σεπτέμβριος 2008 - 21:59
Λες οτι φευγουν μοναχοι αλλα δεν εξηγεις τον λογο για τον οποιο φευγουν οποτε αυτη η απαντηση δεν πηγαινει πουθενα.Μετά την 1η ανακοίνωση και στον ενδιάμεσο χρόνο ματαξύ της 1ης και της 2ης φεύγει ένας μοναχός .Αφού ο ηγούμενος ξαναλέει ότι υπάρχει η ασθένεια στο μοναστήρι , φεύγει ένας ακόμα . Ο ηγούμενος επαναλαμβάνει την ανακοίνωση , άρα φεύγει ακόμα ένας .
Κι ομως δε σημαινει αυτο, κατι αλλο σημαινεισημαίνει πως ένας τρίτος μοναχός έχει μολυνθεί ακόμα ο οποίος πέθανε λίγο πριν πει ο ηγούμενος ότι εκείνη τη στιγμή δεν υπάρχει η ασθένεια στο μοναστήρι
Το να φευγει καποιος χωρις λογο/αυθαιρετα ομως δε βοηθαει σε τιποτα την επιλυση... Επισης τι θα γινοταν σε αυτην την περιπτωση αν ηταν πχ 10 οι μολυσμενοι;Την πρωτη φορα που ερχεται ο ηγουμενος..προφανως αποχωρει το πρωτο λαθος ατομο..αν θεωρησουμε(αυθαιρετα=\) οτι καθε φορα αποχωρει καποιος εθελοντικα για να ελλατωσει τις πιθανοτητες μολυνσης..ο ηγουμενος επιστρεφει πραγμα που λεει στους μοναχους οτι δεν εφυγε ο μολυσμενος.Αποχωρει ο δευτερος, υγιης κι αυτος ομως,αφου ο ηγουμενος επιστρεφει ξανα.Μετα την ανακοινωση φευγει ο τριτος, ο πραγματικα μολυσμενος αφου ο ηγουμενος ξαναεπιστρεφει για τελευταια φορα και ανακοινωνει στον τριτο υγιη μοναχο οτι η ασθενεια εφυγε απτο μοναστηρι.Αρα οι μολυσμενοι ειναι συνολικα τουλαχιστον τρεις.
Να και μια πολυ καλη βαση για να ξεκινησει κανειςΤο ξερω οτι η απαντηση μου δεν ειναι σωστη διοτι πουθενα δεν χρησιμοποιησα το δεδομενο της ευφυιας των μοναχων..
Αυτο ειναι και το κολπο του ανιγματος, τι περιμενει πια ο αρχι-ηγουμενος, να το καταλαβουν μονοι τους;επισης το αινιγμα ακομα με προβληματιζει..πως γινεται να ζητα ο ηγουμενος απο καποιους οι οποιοι δεν γνωριζουν οτι ειναι μολυσμενοι (αφου δεν υπαρχει ουτε καθρεφτης να κοιταχτουν,ουτε ειναι δυνατο να ειδοποιησουν ο ενας τον αλλον)να αφησουν το μοναστηρι εθελοντικα?!
Δεν χωριζει κανεναν, οπως μαζευονται ετσι τους κανει την ανακοινωση.ετσι τους χωριζει σε δυο ομαδες και στην καθε μια τοποθετει εναν αρρωστο
Καταχωρήθηκε 10 Σεπτέμβριος 2008 - 21:59
Καταχωρήθηκε 10 Σεπτέμβριος 2008 - 23:09
Καταχωρήθηκε 10 Σεπτέμβριος 2008 - 23:32
Ερωτηση: πως θα τα καταφερουν?