Δεν έχω σκοπό να ασχοληθώ πολύ περαιτέρω με όλα αυτά, αλλά μου κάνει εντύπωση που έχετε τέτοια εμπιστοσύνη στις προθέσεις των κυβερνήσεων και των ΜΜΕ. Δεν σας περνάει από το μυαλό ότι δεν υπάρχει επαρκής ενημέρωση επειδή δεν πρέπει να υπάρξει; Προφανώς και δεν θέλουν να υπάρξει επιστημονική ενημέρωση, γιατί τα επιστημονικά δεδομένα είναι που αποθαρρύνουν τους ανθρώπους από τον εμβολιασμό, όπως και από την τήρηση όλων των μέτρων. Νομίζετε ότι οι άνθρωποι που αρνούνται να εμβολιαστούν γνωρίζουν λιγότερα για τα εμβόλια από αυτούς που εμβολιάζονται; Πιθανότατα δε γνωρίζει κανείς πραγματικά, αλλά προσωπικά στοιχηματίζω ότι σε ένα τέτοιο πολιτικό κλίμα ακραίου εκβιασμού και τρομοκρατίας, κάποιος που παίρνει την αντισυμβατική (έως και πολιτικά αυτοκαταστροφική πλέον) απόφαση, δεν το κάνει επειδή βαριέται να ασχοληθεί, αλλά ακριβώς επειδή ασχολήθηκε και ανακάλυψε ένα σωρό δεδομένα που αν τα έλεγαν ευρέως θα εμβολιάζονταν πολύ λιγότεροι, όπως και πολύ λιγότεροι θα εμπιστεύονταν τις κυβερνήσεις και τα ΜΜΕ. Αυτοί που βαριούνται και δεν έχουν ιδέα είναι αυτοί που κάνουν ότι τους βολεύει, το default option. Δεν γίνεται να επιβάλλεις καθεστώς τρομοκρατίας χωρίς να πεις ψέματα, πόσο μάλλον όταν δεν υπάρχει κανένας εμφανής και άμεσος κίνδυνος για τους περισσότερους.
Απ' την άλλη πλευρά, πάρτε ένα παράδειγμα: τι έκανε η επιτροπή όταν ο κάθε παρανοϊκός άδειαζε τα ράφια από τις μάσκες και τα κωλόχαρτα; (ιδίως το τελευταίο είναι ιδιαίτερα σημαντικό μέτρο προστασίας) Μάλλιασε η γλώσσα τους να λένε ότι οι μάσκες είναι άπο άχρηστες εώς και επικίνδυνες, γιατί φανταστείτε τι θα γινόταν αν οι φοβικοί συνειδητοποιούσαν ότι υπάρχει έλλειψη στο κύριο μέσο προστασίας από την καταστροφή της ανθρωπότητας. Ε και κάπως έτσι όλως τυχαίως μόλις στήθηκε ολόκληρη βιομηχανία από ανειδίκευτο φίλο του Μητσοτάκη, ξαφνικά άλλαξαν τα επιστημονικά δεδομένα και θυμηθήκαμε τι σημαίνει υποχρεωτικό κρατικό dress code. Έφτασαν μέχρι και να αρνούνται στα μούτρα των διαμαρτυρώμενων ότι είχαν γίνει ποτέ οι δηλώσεις σχετικά με την αχρηστότητα της μάσκας (βλ. Εισαγγελάτος). Δεν ζήτησαν ποτέ συγγνώμη, απλώς they were right all along! Δεν ήξεραν και ξαφνικά έμαθαν; Δεν ενημέρωσαν επιτυχώς τον κόσμο; Ή προφανώς είπαν ψέμματα για να αποφύγουν τον πανικό; Έτσι αντίστοιχα κρύβουν στοιχεία όπως το ότι το astrazeneca δεν είναι κλασικό εμβόλιο αλλά λειτουργεί επίσης με mrna και μάλιστα εισβάλλει στο κύτταρο, εξού και οι θανατηφόρες θρομβώσεις που επίσης δεν λένε ότι προκαλούνται και από Pfizer. Είναι θέμα πώς μπορούν ευκολότερα να χειραγωγήσουν τον κόσμο για να αποφασίσουν αυτό που εκείνοι θέλουν. Ακόμα και αν πιστέψει κανείς πως η πρόθεση είναι καλή, η μέθοδος είναι φυσικά ανειλικρινής. Αν μπορούσαν να μην μαθευτεί τίποτα για τις παρενέργειες, θα το έκαναν, όχι απαραίτητα γιατί είναι σατανιστές και θέλουν να σκοτώσουν τους πάντες, αλλά επειδή η αλήθεια παρεμποδίζει την εμβολιαστική διαδικασία, η οποία ούτε οι ίδιοι δεν ξέρουν πώς θα πάει. Απλώς παίζουν τις ζωές των ανθρώπων κορόνα γράμματα μιας και οι πιθανότητες είναι θεωρητικά με το μέρος τους. Σάμπως με το ακαταδίωκτο θα τους δικάσει κανείς;
Επομένως, δε βρίσκω νόημα στην κριτική πως η ενημέρωση των πολιτών είναι ανεπαρκής, καθώς αυτό είναι εμφανώς εσκεμμένο, γιατί τα επιστημονικά δεδομένα είναι από ασαφή ως πολύ απαισιόδοξα για οποιονδήποτε, είτε είναι υπέρ του εμβολίου είτε όχι. Αυτό που βοηθούσε όμως να δοθεί η ψευδαίσθηση στους ανθρώπους ότι τα lockdown ήταν προσωρινά και απαραίτητα, ήταν απλώς να ξέρουν ότι οι επόμενες εβδομάδες θα είναι κρίσιμες, και πώς κάθε lockdown θα είναι και το τελευταίο. Όταν θες να πείσεις για κάποιον για κάτι για το οποίο δεν είσαι σίγουρος, δεν έχεις παρά να προσποιηθείς ότι είσαι σίγουρος. Το είπε και ο Κούβελας: στην επιστήμη λέμε πάντα "μάλλον". Το "σίγουρα" είναι για αυτούς που βλέπουν τον καφέ.
