ΑΚΟΜΑ και αν η σειρά αναγνώριζε ότι αυτό που συνέβη ήταν ξεκάθαρος βιασμός, θα ήταν ίσως ακόμα προβληματικό με άλλον τρόπο. Πρώτον επειδή ο Jamie δε θα βίαζε και δεύτερον επειδή βιασμό υπέστη η Cersei που είναι από τους πιο αντιπαθείς χαρακτήρες και το να τον κάνεις να κερδίζει πόντους συμπάθειας επειδή βιάσθηκε είναι ασόβαρο και τεμπέλικο.
Πόσο μάλλον όταν αρκετό από το κοινό σου θα σκεφτόταν "καλά να πάθει".
Σε αυτό δε ξέρω αν συμφωνώ.
Ο Jaime έχει κάνει πράγματα για τα οποία δε θα ήταν ιδιαίτερα περίφανος (η απόπειρα δολοφονίας του Bran), και έχει έναν ιδιαίτερα πολύπλοκο και ψυχολογικά αντιφατικό χαρακτήρα, που δε μου μοιάζει ανεξήγητη η πράξη του.
Η σχέση του με τη Cersei είναι ένας κύριος λόγος για τον οποίον έχει κάνει πράγματα για τα οποία φαινεται να θέλει να εξιλεωθεί, παραμένει όμως εθισμένος στον αποκλειστικό έρωτά του για εκείνη, ο οποίος μάλιστα δεν εκπληρώνεται πλέον, τουλάχιστον όχι στο βαθμό που θα το ήθελε εκείνος. Η απόπειρά του να "τιμωρίσει" την αδερφή του με το να τη βιάσει συνδέεται νομίζω με μια γενικότερη ανάγκη του να συγκρουστεί βίαια με το παρελθόν του. Δεν πιστεύω ότι έχει πραγματικά αλλάξει, ούτε νομίζω ότι έχει ιδιαίτερη σημασία το αν ο ίδιος έχει δηλώσει κατά του βιασμού σε μια διαφορετική φάση της ζωής του. Ουσιαστικά αναγνωρίζει ότι βρίσκεται σε ένα αδιέξοδο ανάμεσα σε ένα παρελθόν που τον πονάει, το οποίο περιστρέφεται σε τεράστιο βαθμό γύρω από εκείνη, η οποία μάλιστα φαίνεται να του συμπεριφέρεται άδικα μετά από όλα όσα πέρασε, και σε ένα παρόν όπου επιθυμεί να αποκτήσει τον έλεγχο πάνω στον εαυτό του και τη συμπεριφορά του.
Έτσι, καταλήγει να εκτονώνεται πάνω της χωρίς να αφήνει το θέλημά της να τον επιρεάζει, είναι νομίζω μια προσπάθεια να αποκτήσει τον έλεγχο στη ζωή του χωρίς να επηρεάζεται πια από της διαθέσεις της.
Και δεν το λέω αυτό σε κανένα "καλά να πάθει" πλαίσιο, προσπαθώ απλώς να καταλάβω και να εξηγήσω κάποια πράγματα στην ψυχολογία του Jaime, η οποία προφανώς και επιρεάζεται από την πρόσφατη συμπεριφορά της αδερφής του.
Δε νομίζω ότι η Cersei κερδίζει πόντους συμπάθειας από αυτό, όχι στα δικά μου μάτια τουλάχιστον, και μάλλον ούτε ήταν αυτός ο σκοπός του σκηνοθέτη, ο οποίος κάνει και έμενα να απορώ ΤΙ ΣΚΕΦΤΟΤΑΝ με το να γυρίσει ένα εντελώς ξεκάθαρο rape scene και μετά να μην το παραδεχτεί. Γιατί ως σκηνή βιασμού κατά τη γνώμη μου μπορεί να βγάλει νόημα και να γίνει ενδιαφέρουσα, αλλά αν αυτό δεν ήταν σκηνή βιασμού τότε ή κάτι γυρίστηκε και ειπώθηκε πολύ λάθος σ' αυτή τη σκηνή (not) ή μάλλον κάποιος έχει μια αρκετά διεστραμμένη εικόνα στο κεφάλι του για το τι εστί βιασμός. Και ναι, όπως λες, αυτό είναι πρόβλημα.
Δε νομίζω ότι χρειάζεται να φτάσουμε σε αναλύσεις περί επιρροής της τέχνης στην ψυχολογία των μαζών και κουλτούρας βιασμού για να δεχθούμε ότι μια σκηνή που απεικονίζει κάτι το οποίο οι ίδιοι οι υπεύθυνοι δεν τολμούν να το αντιμετωπίσουν ως κάτι τέτοιο πάσχει. Και ίσως εδώ υπάρχει μια σεμνοτυφία εκ μέρους τους, ίσως μάλιστα φοβήθηκαν ότι επειδή αρκετοί μπορεί να έλεγαν "καλά να πάθει", θα κατηγορούνταν εν τέλει για μισογυνισμό. Και εκεί είναι που πέφτουν στην παγίδα της υποκρισίας, ώστε καταλήγουν ουσιαστικά να συμμετέχουν σε μια κουλτούρα που για να αναγνωρίσει ένα βιασμό πρέπει να υπάρχει ένας άσχημος bad guy και ένα αθώο, αδύναμο θύμα που δεν είχε δείξει ποτέ συναίνεση μαζί του. Έτσι, δεν αντιμετωπίζεται η πιο περίπλοκη περίπτωση του Jaime και της Cersei (περίπλοκη όχι ως προς το αν ήταν βιασμός ή όχι, ούτε για το ποιος ευθύνεται για τη συγκεκριμένη πράξη, αλλά ως προς το τι σημαίνει αυτή η σκηνή για κάθε έναν από τους δύο χαρακτήρες).
Edited by Kamui, 06 May 2014 - 19:21.